Mais ça fait surgir des petits chefs qui sortent d’on ne sait où.

Oui, quelque part, c’est vrai. Disons que le pouvoir d’un administrateur d’une instance Mastodon est grand. Mais sa légitimité vient du travail qu’il réalise. Dans le cas de la Quadrature du net (l’Agitateur est sur l’instance mamot.fr), c’est une association reconnue qui fait un travail utile (Même si on peut être en désaccord de façon marginale avec certaines de leurs positions ). On peut donc s’attendre à ce que l’instance soit gérée correctement.

Après, et on en sait quelque chose à l’Agitateur, la modération est toujours quelque chose de délicat. Surtout quand on souhaite promouvoir et faire bénéficier à tous de la liberté d’expression. Mais chaque site a dû ou doit mettre en place une charte d’utilisation pour s’éviter les débordements : pour la plupart, il s’agit tout simplement de respecter la loi et de se tenir correctement vis à vis des autres internautes - comme dans la vie. Mais la loi, cela signifie qu’un certain nombre de propos ne peuvent pas être tenus - en France tout au moins. Alors, très vite, on parle de censure. Mais le mot est plus qu’exagéré. En effet, si vous vous sentez censuré sur l’Agitateur ou ailleurs, rien ne vous empêche d’aller les tenir vos propos ailleurs sur le web.

Dans le cas de l’instance de mamot.fr, il y a une charte ici : https://mamot.fr/privacy-policy. Et un "À propos" ici : https://mamot.fr/about. Je trouve cela plutôt bien fait / expliqué. Et le principe est simple : si on n’est pas d’accord, on va sur une autre instance. Car il est toujours possible de déménager son compte à tout moment.