Cela fait 3 ans que le Canon Français vient à Bourges, dans la Halle au blé, en août.

1ere année 2024 : silence radio du Maire sur "l’évènement" bien qu’il soit interpellé par une partie de la gauche locale sur les promiscuités du Canon Français avec Stérin. Mais cela reste quasi confidentiel. Ca ne fait pas grand bruit dans Bourges. La plupart des habitants ne connait ni Stérin ni le Canon Français.

2e année 2025 : les interpellations d’une partie de la gauche envers le Maire semblent porter un peu plus dans la population notamment via une pétition pour l’annulation du "banquet". Elle recueille très peu de signatures. Aux environs de 500. Stérin et le Canon Français sont de plus en plus connus. Silence radio du Maire.

3e année 2026 : Stérin et le Canon français sont encore plus connus par les habitants du fait notamment des actes et injures racistes, sexistes commis par des participants du canon français dans des rues et commerces de Caen en avril 2026. Suite à la 3e interpellation d’une partie de la gauche locale envers le Maire pour l’annulation du "banquet" dans la Halle au blé pour août 2026, le Maire fait un communiqué. Où se trouve t-il ? Sur les réseaux sociaux ? Que dit-il précisément en intégralité ? Toujours est-il que le Maire, par ses arguments énoncés dans l’article de France 3 Région Centre val de Loire du 19 août 2026 , finit par devenir l’avocat des organisateurs du Canon Français utilisant le même système de défense qui est le leur dans les médias : "nous ne sommes que de gentils organisateurs qui n’avons rien à voir avec les idées d’extrême-droite".
Justifier son refus, ou impossibilité juridique, d’annulation du banquet du canon français, entraîne t-il de facto de se positionner au même niveau et dans le même registre de dédouanement que le canon français ? Comme si l’un et l’autre était du même sérail social, institutionnel et placé au même niveau des responsabilités, des moyens juridiques. Et médiatiques.
N’est-il pas possible de faire autrement pour empêcher toute confusion ?