Cher Mister K, mon ami (puisque j’ai cet honneur dans votre billet)
J’ignore pourquoi, mais je suis depuis un bon moment l’objet de vos critiques dans bon nombre d’articles de l’Agitateur. Je ne suis pourtant pas membre d’un parti au pouvoir, n’ait aucune responsabilité dans la politique menée, et je partage avec vous pas mal d’indignations, et oserais je dire de combats.
Il semble que vous fassiez de la Maison de la culture l’objet unique de vos critiques à mon encontre. Je suis prêt au débat dans les formes que vous choisirez si toutefois vous le souhaitez (il fut un temps où dans l’Agitateur avaient lieu des débats contradictoires !). Me traiter d’oligarque culturel comme ce fut le cas dans un édito de Bombix il y a quelque temps (qui sait pourtant la conception que je défends et le travail qui se mène avec la MCB et les milieux qu’il connaît) alors même que la majeure partie de l’oligarchie culturelle de cette ville est contre la MCB2 (voir l’excellent site d’information : Pour l’avenir de la MCB) et maintenant laisser penser que je serais contre la liberté d’expression, voilà qui est aller un peu loin non ? Encore un peu et vous me feriez passer pour un Poutine local !
Depuis quand la liberté d’expression et la liberté de la presse impliqueraient qu’on ne puisse pas critiquer les journalistes, leurs écrits, leurs points de vue ? Que dire des sites excellents comme Acrimed qui font de la critique de la presse et des médias leur sujet central ? La liberté de la presse et d’expression ne saurait non plus s’affranchir du droit à l’information tout aussi important. Je n’ai pas demandé qu’on interdise cet article ou qu’on sanctionne le journaliste en question. De quoi parlez vous au juste ? Oui j’ai trouvé cet article tendancieux non parce qu’il reproduit des propos avec lesquels je ne suis pas d’accord, mais parce qu’il exprime aussi l’opinion du journaliste sur un ton populiste qui rappelle plus l’"esprit Minute" que" l’esprit Charlie" dont se réclame l’auteur. Des phrases comme "l’énorme tas d’oseille nécessaire à la construction de la MCB sera directement prélevé dans leur porte monnaie" qui sont du journaliste (br du 22/03/2016) et non des opposants à la MCB qui tenaient alors leur réunion publique m’ont fait réagir oui. Sans rappels factuels, sans mise en perspective, je juge l’article mal fait. Je le dis. Point.
Enfin vous parlez des gauchistes pour qualifier les opposants à la MCB... vous allez fâcher notre Roland Narboux local, ou d’autres opposants au projet MCB2 comme Paul André Aubrun dont l’évocation du mot gauche doit faire se dresser les glands de ses mocassins ! Et les soutiens de Valls ne sont pas sur ce dossier de mon côté non plus. Bref vous êtes bien mal informés au final.
Je vous laisse j’ai manif,
A bientôt cher ami, (et mon invitation au débat tient toujours, sur le fond bien sûr)
Yannick Bedin