Vous dites que les conférences que vous avez entendues ou vues datent de 1972. Ce qui a évolué publiquement, hors du domaine restreint des historiens : c’est la dégueulasserie de cette guerre encore plus dégueulasse que ce qui s’en disait, l’abject et macabre mépris de généraux pour la vie humaine, le respect dû aux mutins (Lionel Jospin voulait les réhabiliter), que la Triple-Entente et la Triple-Alliance voulaient en découdre, chaque groupe ayant ses raisons.

Je réitère : à moins de vouloir faire une thèse sur cette guerre, regardez la série documentaire en 5 épisodes Apocalypse, la 1ère Guerre mondiale et particulièrement le premier épisode, Furie, ça me semble très, très suffisant pour avoir une idée (mais je ne sais pas comment ça se trouve maintenant). Vous trouverez forcément un point de vue partisan (la série a été très critiquée par ceux qui veulent à tout prix maintenir l’idée d’une France toute sage, toute virginale, subissant malgré elle les assauts de la rustre Prusse). Il n’y a pas de vérité, sinon des informations qui ne nous font pas comprendre : des dates, des chiffres, des listes de morts, des blessés, tout ça n’est qu’une parole sèche et froide. Une parole partisane en fait, puisque c’est utilisé pour ne pas parler du sujet.