" Les syndicats et les partis socialistes étaient tellement revendicatifs... qu’ils se rangèrent tous derrière leurs gouvernements dans chaque pays. Prolétaires de tous les pays, entretuez-vous."

oui, Henri Guillemin ne racontait pas autre chose ; son documentaire se termine sur une phrase d’un secrétaire de la CGT (des métaux) qui disait que si les syndicalistes s’étaient opposés à la guerre, ce ne sont pas les agents de la force publique qui les auraient abattus, mais les ouvriers. H. G parle d’enthousiasme général pour la guerre, l’Union nationale. Même Jaurès. Non, bien sûr qu’il n’oublie pas l’Alsace-Lorraine dans ses propos.
Ni la Commune. Mais concernant l’Alsace-Lorraine il est beaucoup plus "prudent" sur l’existence d’un esprit revanchard perdurant depuis 1870. Il n’y avait certes pas beaucoup à faire pour le ré-animer mais ce n’était pas forcément si "facile".

Oui, il parle également d’une crainte par le gouvernement (en France) de la rebellion à la guerre lors de la mobilisation générale. Mais selon des chiffres que je n’ai plus en tête, sur les taux d’insoumission issus de documents d’alors, le gouvernement était même surpris de si peu....

Bah, mais c’est difficile d’expliquer ce qu’un historien racontait sans lui faire dire ce qu’il n’a pas dit. Le mieux, c’est de regarder, pour voir l’analyse qu’il fait de l’évolution vers la guerre. D’autres disent que ce qui est encore mieux c’est de le lire. Attention, il n’y a rien non plus de "je vais vous faire une révélation, et vous allez tomber sur le cul". Non, non, ce monsieur ne donnait pas dans le sensationnel. Et puis bon, c’est un documentaire de 1972. Comment les travaux des historiens ont évolué depuis ? Quelle histoire sur la guerre 14-18 est-il plus arrangeante de faire parvenir au grand public à un moment donné ? Il y a beaucoup de "modes" aussi dans ce domaine selon qu’on est en 1970 par exemple ou en l’an 2000 et selon qu’on est dans tel ou tel pays...