Sinon, oui, je comprends ce que vous voulez dire pour "alternative". Je suppose que tout le monde n’a pas ce discours dans le Collectif Luttes Séraucourt. Et les personnes qui en font partie ne se laissent certainement pas manipulées.
Mais je crois qu’une MC fait partie du choix que vous invoquez. Je ne crois pas qu’elle empêche la liberté de choisir. Sauf si les gens qui la dirigent ou ceux qui sont parties prenantes dedans se révèlent des "tyrans".
Moi je connais pas du tout l’esprit qui règne au sein de la MCB et dans "ses assos" Amis et Double-Coeur. Je ne connais nullement toutes ces personnes ni leur souhaits véritables s’ils sont autre que ce qui est affiché. Vous dites qu’ils veulent leur "hochet" ou " joujou". Peut-être vous les connaissez bien mieux que moi. Mais je vous assure que je ne comprends pas pourquoi vous dites ça.
Je sais pas, admettons qu’une asso soit menacée de couler on ne pourrait quand même pas reprocher aux personnes de cette asso de défendre ce qu’ils font ? Vous parlez de Madame ou Monsieur Pinglot qui eux sont pour le nouveau bâtiment. Bon, je ne suis pas d’accord avec eux là dessus. M’enfin, si Monsieur et Madame Pinglot souhaitent toujours défendre le théâtre comme activité pour qui veut, ça me semble assez normal.... On ne peut quand même pas reprocher aux gens d’aimer ce qu’ils font, ce qu’ils ont fait, ce qu’ils ont permis de diffuser, bref, d’être des militants de la culture. Et pas des administrateurs de la culture ou des politiciens de la culture. Ce sont des gens qui s’y sont cognés non ? Je les respecte ces messieurs dames que je ne connais pas. Je sais juste que oui, ce sont des "figures" connues localement pour le théâtre.
Oui, le communisme ancien de Bourges a mis des gens en place indéboulonnables. Oui, je suppose que le "droitisme" de Bourges ancien et récent a mis des gens en place indéboulonnables. Oui, je ne suis pas totalement naïve sur des fonctionnements discutables de la culture à Bourges (mais je les ignore ainsi que les personnes concernées). Oui, l’histoire culturelle et le présent de Bourges sont encensés, comme tout récit politique.
C’est bien pour ça que la culture, la politique et le social, c’est pas la joie. Et je crois fermement que ce sont ceux sont qui sont dans les structures culturelles en tant que pratiquants (et non grand penseurs, ou grands administrateurs) qui sont à même de remettre les choses à leur place. Si on ne les empêche pas, et s’ils ne deviennent pas des "fonctionnaires" (c’est pas sympa pour les fonctionnaires...) de la culture, que ce soit dans les assos ou dans fonction publique. Ni non plus des manageurs de la culture. Sauf que ce sont les études et formations qui sont pratiquées en universités (puisque vous parlez d’université) et que tout est pensé en management. Donc en commerce. Mais ce sont les études demandées pour ensuite travailler dans la culture.
C"est pour ça sûrement aussi que la culture en prend un grand coup dans la gueule. Et que pour certains "cultureux" ils n’ont aucune culture. Ou très peu disons.... ce qui ne suffit pas si c’est eux uniquement qui sont chargés de la diffuser.
Je me rappelle vaguement la petite lettre ou discours écrit-e par des salariés de la Macu qui parlait d’entreprise. C’était je crois sous l’ancien directeur, machin Roussillon. Mais ces salariés n’ont sûrement pas fait d’études de management de la culture (enfin j’en sais rien....) mais c’était choquant qu’ils parlent d’entreprise, comme s’ils étaient d’accord que la macu soit une entreprise. hallucinant....
Mais il ne faut pas se leurrer non plus sur le monde associatif où dans certaines assos on pense aussi en termes d’entreprise la petite ou grosse asso culturelle. Et je suppose que dans le milieu culturel il y un esprit de concurrence aussi.... Mais certaines subissent et n’en veulent pas.
La MCB est-elle responsable de tout ça ou "victime" ? le débat sur la culture, avec plus de libertés de choix c’est au moment où elle est reconstruite ici ou là qu’il faut l’avoir ? est-ce une opportunité pour l’avoir ce débat ? ou doit-il se tenir en dehors de cette situation provoquée par une incompétence et des mensonges ?
pour ne pas tout mélanger. parce que si on commence à remettre en cause la façon dont la culture est faite au sens largepourquoi pas, dans le débat actuel, ce sont les causes du marasme actuel qui vont être noyées au milieu d’un plus vaste débat et elles vont être oubliées, effacées. Enfin, je crois.