Pourquoi une maison de la culture ?
Pourquoi 40 millions qui font de 2 à 4 millions de maintenance annuelle, ipso facto et bien entendu hors coût des théâtres, activités ?
Cela fait pour 200 spectacles par an à 1000 entrées chacun, un coût lié à l’amortissement du bâtiment de 20 € par place -à supposer un remplissage de 100%- passant à 30 € dans 10 ans -voire avant-.
Celà fait aussi pour 40 000 habitants 100 € par an, et 5 sorties par an.
On objectera que les jeunes, les vieux, les amis, les gratuits...
Devant le silence assourdissant au sujet des contenus, sauf pour les expositions qui seront confinées dans le hall donc bien peu d’excellence a priori, on peut penser que le coût des spectacles sera au moins de 30 €.
Devant un tel paquebot, on ne peut que s’étonner de l’inexpérience de l’équipe en place
et/ou de l’absence de concertation public privé -ou quasi (Noirlac semble être consulté mais avec 30 000 visiteurs pour 1 Million d’euros de subvention de fonctionnement, et pas loin de 9 millions en programmes autorisés, le coût d’un visiteur à 8 € est en réalité de ...38 € actuellement et grimpera probablement à près de 50 € si on tient compte de l’amortissement du programme -jardin G Clément ; résidence d’artistes).
Quel entrepreneur se verrait financer un tel business plan avec aussi peu d’information distillée au "public" ? Aucun.
Au XXIè siècle ne pourrait on pas faire plus ...numérique,
plus ouvert,
plus participatif,
moins cher,
plus innovant
 ???
Sinon n’oscillerons nous pas entre perfusion de subventions amies et l’euthanasie ?
Ce n’est pas l’illusion d’un appel à idées pour l’ancien site qui changera le problème !
Bon WE