Lepeltier a justifié la proposition d’un nouveau site pour des raisons de coût...
C’est un argument qui ne tient plus. La nouvelle MCB étant chiffrée maintenant à un coût supérieur à l’ancien projet. Alors on a trouvé un autre argument : Bourges doit avoir une Maison de la Culture digne du XXIème siècle ! On ne sait pas très bien quel contenu mettre derrière tout ça. Mais on peut au moins en déduire que le premier projet n’était pas tel. Alors, pourquoi l’avoir engagé ? Lepeltier est nul de bout en bout dans ce dossier : imprévoyant et contradictoire.
Guérineau et les communistes font planer un doute sur la mort possible de la MCB.
Il faudrait se demander pourquoi. Il faudrait se demander ce qui justifie une telle précipitation. Car quel que soit le projet retenu, rien ne sera débloqué avant mars. Concours d’architectes, déblocage des crédits etc. c’est très long. On a surtout l’impression que le PCF veut faire valoir sa différence spécifique. Et en effet, sans différence, qu’est ce qui justifie deux listes à gauche concurrentes, sinon une querelle d’egos ? Quant aux écolos, vont-ils se vendre au plus offrant ? Commentaire humoristique glané sur le site Vierzonitude : « Les électeurs berruyers sont des veinards : eux, savent comment reconnaître un Communiste d’un Socialiste. Une différence fondamentale les aide à ne pas se tromper : les Socialistes sont contre le projet de la future Maison de la culture que les Communistes sont archi-pour au point d’écrire une tribune dans l’Humanité à l’adresse de la Ministre de la culture qui doit avoir autre chose à faire qu’à lire l’Humanité.... Certes, le sujet peut paraître élitiste, loin des préoccupations quotidiennes des Berruyers mais il engage quand même plusieurs dizaines de millions d’euros. De toute façon, à Bourges, les Communistes et les Socialistes pourraient se distinguer dans la façon de ramasser les feuilles (avec ou sans souffleur), que cela permettrait de donner l’indice suffisant pour ne pas les confondre. »
Dernière chose : y aurait pas comme une contradiction entre la promesse de ne pas augmenter les impôts et le choix du plus coûteux des projets pour la MCB ? Quelle cohérence dans les propositions ?