Maintenant que le fan club Mélenchoniste est passé, on va peut-être pouvoir parler plus sérieusement ;-)

les écologistes ont fini par investir une niche "verte-libérale-européeiste", fort bien représentée par Dany l’ex-rouge

Alors, j’imagine que l’on entend par "les écologistes", EELV ?
Penser que Cohn-Bendit est représentatif de EELV et a fortiori, des écologistes est quand même largement exagéré. "Dany" est très minoritaire chez EELV, mais il est vrai qu’il est très visible et qu’il parle fort. Les Verts sont libéraux, mais pas au sens économique, au sens sociétal. Cette caricature des Verts est largement répandue à gauche et notamment au Front de Gauche, mais il s’agit bien d’une caricature et pas de la réalité.

Sinon, pour rebondir sur ce qui s’est dit sur les forums, il faut noter que Mélenchon a représenté le Front de Gauche à la présidentielle 2012 mais au-delà de cela, il ne représente que le Parti de Gauche qui est quand même un très petit parti avec assez peu de militants (même si ces militants ont l’avantage d’être en moyenne jeunes et motivés). Donc, quand Mélenchon est contre Notre-Dame-Des-Landes, le PCF lui est pour. Que pense le FdG de NDDL ? Ben, officiellement, rien a priori.

Conclusion, le Parti de Gauche est rouge et vert dès l’origine. Mélenchon lui devient vert (bon, il reste en forme malgré tout on dirait...). Il a évolué sur le sujet, il a changé d’avis, il s’est trompé par le passé. Je n’y vois pas de mal (c’est tellement rare un politique qui confesse s’être trompé). Le PCF verdit son discours pour être Mélenchono-compatible. Et effectivement, le FdG est en partie repeint en vert du fait de la prédominance du PCF dans cette alliance.

Une fois cela dit, on peut s’attendre désormais à ce que le FdG (et peut-être le PCF au Sénat et à l’Assemblée Nationale) appuie encore plus les thèses écologistes. On ne devrait pas s’en porter plus mal.