et la suppression de la defiscalisation des heures sup ???. Le vrai scandale est la :
Pour un salarié payé au smic qui travaille 39 heures/semaine (35 heures et 4 heures sup) soit 17.71 heures sup / mois : le cout annuel est de 800 euros directement sur la fiche de paye.

Là, c’est très discutable. Qui y perd le plus ? Les entreprises, très clairement. À noter que, sauf erreur de ma part, les entreprises de moins de 20 salariés bénéficieront toujours des exonérations fiscales sur les heures supplémentaires. Pour moi, deux choses l’une : soit les entreprises ont réellement besoin de faire réaliser des heures supplémentaires à leurs salariés, et là, elles peuvent faire leurs calculs et voir ce qui est le plus rentable (heures sup’ ou pas, travail temporaire, embauches ?). Soient elles n’en ont pas besoin et de toute façon, ça ne changera rien. Et pour les salariés, la logique de défiscaliser une partie du salaire sous prétexte d’heures sup’ est très discutable également. Ne pas oublier que cela n’a pas réglé le problème du chômage (euphémisme puisqu’on est arrivé aux 3 millions de chômeurs)...et que cela l’a vraisemblablement aggravé, en plus d’avoir aggravé les inégalités entre ceux qui peuvent ou pouvaient faire des heures sup’ et ceux qui ne le peuvent pas.
Et puis continuer à faire des cadeaux aux entreprises, cadeaux inefficaces économiquement et socialement, alors que l’état à besoin de sous, ce n’est sûrement pas une bonne idée.
Autre chose, cette mesure de Sarkozy permettait de cacher une chose : les entreprises peuvent et ont le droit d’augmenter leurs salariés plutôt que compter sur l’état pour subventionner des heures sup’...

Alors que la presse se delecte des 6 centimes du litre de carburant : c’est pitoyable

On est d’accord, ce truc ne sert à rien. Mais je n’ai pas l’impression que cette mesure ait été bien reçue, par les français ou par la presse.