En effet, la décroissance n’est pas un parti politique. Quoique si, de ci de là, il y a le parti de la décroissance (qui s’est présenté à des municipales, et je crois bien même à des européennes). En effet, la décroissance n’est pas ce qu’on pourrait appeler une organisation. Je dirais même que c’est assez bordélique à comprendre : il y la es objecteurs de croissance, et à Bourges, par exemple il y a les décroisseurs berrichons, qui ne sont donc pas des objecteurs de croissance. Paul Ariès s’est fait jeter du journal la Décroissance par je crois Vincent Cheynet, ou Clémentin. Je ne sais plus. Bref, ils s’engueulent tous. Ou ils débattent, pour être poli. Etc, etc.... Paul Ariès, est je crois, au parti de gauche. Mélenchon commencerait à avoir des discours anti-productivistes, etc etc...Les représentants connus d’Attac et de la Décroissance se rencontrent etc.....
Cela manque de construction à mon sens, et comme tout mouvement qui manque de construction solide, c’est vulnérable, et donc poreux, sans protection : en l’occurrence, ici, la décroissance peut devenir réactionnaire, fascisante, intégriste etc..... et embarquer des gens dedans qui n’y verront que du feu (au début en tous cas) . Pour intégrer, faire la décroissance, je crois, qu’il faut être politisé (je ne mets pas en lien, mais vous verrez par exemple en cherchant sur google que les identitaires crééent des amap, que Egalité et Reconciliation (Soral) se réclament de la décroissance, etc.....)