Je ne sais pas si l’on peut considérer la primaire socialiste comme partie intégrante de la démocratie. Disons, que c’est une élection d’un parti politique, élection très ouverte soit, mais interne à un parti politique quand même. Donc, c’est certainement un progrès démocratique pour le PS. Mais on ne peut pas parler de progrès démocratique pour la France...ni même de recul d’ailleurs.

Un euro ?... Ah, OK, OK, ce qui recule c’est la démocratie gratuite. Donc, on aurait une démo crasse en progrès du recul de la démocratie ?

Bon, habituellement, seuls les adhérents d’un parti paient l’élection interne sous forme de cotisation annuelle. Que des non adhérents participent à l’élection et donc, à son financement, n’est pas choquant. Ce serait choquant si l’élection concernait la France directement. Là, elle concerne le Parti Socialiste (et le Parti Radical de gauche aussi...). J’imagine que les adhérents du PS paient bien plus que un euro à l’année...donc, pas de recul au sein du PS là non plus. Par contre, peut-être que les adhérents du PS peuvent se sentir un peu floués...

Sinon, la démocratie n’est pas gratuite. Et les élections démocratiques non plus. Elles sont accessibles à tous à égalité (pour tous les français âgés de 18 ans et plus inscrits sur les listes électorales). Mais les partis sont financés en partie par des fonds publics. Et évidemment l’organisation des élections en France est également financé par des fonds publics.