La traduction est toute personnelle. Mieux vaut aller lire le texte directement.

« Tous ceux qui m’ont reproché de voter à titre personnel François Hollande, le feront eux aussi bientôt parce qu’ils voudront l’emporter ». Un argumentaire pour la lutte des places,

Euh...ben, non. Il dit juste qu’au second tour, si le candidat de gauche, Hollande dans son esprit, y participe, tout le monde votera pour lui histoire de se débarrasser de Sarko. Comme je l’ai déjà dit, l’argument de lutte des places ne tient pas. Quelque soit le candidat PS, s’il l’emporte, tous les candidats de la primaire PS auront un rôle à jouer, c’est évident. Pas besoin de marchandage ou de lutte des places.

Seul intérêt de ce texte : Montebourg reconnait qu’il n’est pas gagné d’être au second tour : « la campagne est loin d’être gagnée, il faudra vaincre au premier tour l’extrême droite ». C’est sûr que se battre pour les places et pas pour les idées, ça fait le beurre de Marine !

Non, UMP ou PS n’ont aucune garantie d’être au second tour. J’allais dire, heureusement, il y a une élection, avec des citoyens qui votent librement. Mais en déduire que cela entraîne forcément une lutte des places plutôt qu’une lutte d’idées, là, je ne suis pas d’accord. D’autant que celle qui est censée en faire son beurre, la miss Le Pen, n’a plus vraiment d’idées qui lui sont propre, puisque l’UMP lui a à peu près tout piqué.

En fait, je pense que si quelqu’un peut y gagner dans la désignation de Hollande comme candidat du PS, ce n’est pas Le Pen mais bien Mélenchon, c’est évident. Et il n’est pas impossible que Mélenchon ramène d’ex électeurs de gauche passés au FN vers la gauche.

Bref, une campagne va se jouer. Pas sûr que Montebourg y jouera un grand rôle. Mais il est à peu près certain que Mélenchon, lui, risque d’exploser les scores s’il fait une bonne campagne. Et donc si le risque pour l’UMP, c’est le FN, pour le PS, c’est clairement Mélenchon.