Les écolos invités du Prince ne se sont pas seulement fait avoir : ils sont les complices actifs d’un système qu’ils font mine de vouloir réformer

Eh oui, lorsqu’elles veulent créer un consensus bidon avec un cadre de débat conforme aux intérêts des bons copains, les institutions "démocratiques" doivent maîtriser l’expertise. Pour ça, elles ont deux choix :
– avancer leurs propres pions quant elles en ont, ou ceux des copains : quelques scientifiques salariés directs ou tributaires du carnet de commande de grands capitaux ;
– faire une OPA sur le militant local en lui proposant le fauteuil capitonné d’un interlocuteur "représentatif". L’argent n’est pas indispensable : lui offrir le prestige et la visibilité de la compétence pour "dire le vrai" est souvent bien suffisant : l’ego est plus gourmand que le porte monnaie.
Le plaisir de s’écouter parler, de se prendre au sérieux une fois pour toute et d’être le (mâle) dominant de la meute des débats, avec un petit fauteuil permanent à "C dans l’air" par exemple, quelques invitations à diner à des tables prestigieuses, des billets d’avion pour des "sommets" internationaux, voilà qui corrompt au moins aussi efficacement que n’importe quelle "valise". Et pour peu qu’elle ait "une bonne gueule" plus la marionnette vole au ras des pâquerettes, et plus ça marche cf. David Douillet, Luc Ferry, .... oserais-je ajouter Alain Duhamel ...