On ne parle pas de la même chose, parce que vous parlez de civilisation et moi de DSK "tout court" qui selon moi n’est pas un symptôme de civilisation, mais un homme qui a manifestement fait ce qu’il a fait. Juste un pauvre type dérangé qui avait des fonctions prestigieuses. Et plus je refléchis à la question, plus je me dis que peut-être cette fois on ne l’a pas loupé, parce que ces tendances à agresser les femmes commençaient à poser de sérieux problèmes aux représentants, institutions, politiciens, etc.... et qu’il était peut-être déjà hors de question par une partie d’élites qu’il soit amené à représenter éventuellement la France.

PS : je ne sais pas ce qui s’est passé à Nantes, mais je n’ai en effet pas du tout la même considération de l’humain que vous et des rapports entre humains et entre hommes et femmes et inversement Ni angélistes, ni à se fermer les yeux, ni naïfs, ni si noirs que Freud et Céline. De plus, il y a une forte tendance intellectuelle qui me hérisse le poil : celle qui estime que toute considération de l’humain sans nausée intégrale n’est qu’aveuglement, ou choix de fermer les yeux ou connerie ou naïveté. C’est un peu facile.