Bon, la seule chose que l’on peut dire sur cette affaire de DSK est qu’on ne peut rien dire. Il est présumé innocent et l’employée de l’hôtel est présumée victime. La presse nous a abreuvé d’un tas de rumeurs (dont certaines, on le sait déjà, sont fausses). On ne sait pas ce qu’il y a dans le dossier.

Il faut reconnaitre que la première réaction, est qu’il ne peut s’agir que d’un chantage, surtout que cela se passe aux USA, pays connu pour mélanger allègrement justice et argent. Il faut dire qu’un scénariste d’Hollywood n’oserait même pas proposer un truc aussi gros. Après, on nous parle de la réputation de DSK. Les gens se lâchent peu à peu sur le sujet. A ce jour, on a compris que DSK est un satyre. Au minimum un gros lourd avec les femmes. Enfin, c’est sa réputation. Ce n’est pas forcément la vérité. Mais elle joue contre lui au moment où la seule parole que l’on entend est l’accusation sans avoir les preuves de l’accusation. Des tas d’histoires anciennes sortent, vraies ou fausses, on ne sait pas. Dimanche 15/05, les français imaginaient le complot, se méfiaient beaucoup de cette histoire incroyable. Et les politiques qui sont des français comme les autres, de même. Aujourd’hui, vendredi 20/05, les français le pensent coupable. DSK ne sera pas président. Les socialistes ne l’imaginent même pas en candidat aux primaires. Aubry va peut-être se présenter. La stratégie de François Hollande de se présenter comme un candidat "normal" prend toute son ampleur. L’accusation a gagné. On peut juste espérer quelque part que DSK est véritablement coupable. Que l’on est pas déjà là dans une énorme injustice.

Une fois les faits établis, peut-être pourra t-on se faire une idée. Bien sûr, si les faits sont avérés, on ne pourra être qu’atterré. Et effectivement, on pourra relire l’histoire sous un aspect social. Le puissant contre le faible, le blanc contre le noir, le riche contre le pauvre. C’est vrai. Mais si les faits sont avérés, on pourra considérer DSK comme un malade avant tout. Un grand malade. Mais si il était inconnu, personne n’en parlerait. Ce serait un potentiel délinquant sexuel comme il y en a tant d’autres. On a la classe politique que l’on mérite. Et elle est en grande partie le reflet de notre société. Mais on s’attend, sûrement à tort, qu’elle soit exemplaire. Elle ne l’est pas. Parfois, elle est le pire reflet de la société.

Je passe sur les aspects religieux. Je pense que c’est hors de propos. Tout comme les aspects sociaux qui ne sont qu’une péripétie de l’histoire, un fantasme de film porno mais qui donne effectivement du piment à l’affaire. L’histoire, si elle est vraie, est finalement banale. Un homme dérangé. Et une femme victime de ce malade. Sauf que l’homme est tout sauf banal. Et que la réalité dépassant la fiction, l’histoire est incroyable. On aimerait juste qu’elle ne soit pas vraie.