Des esclaves et des bêtes... que c’est réjouissant tout ça ! Bon, faudra que je peaufine mon analyse "des gens", parce que j’en étais quand même pas là...
De la morale, il y en a, mais pas dans la sphère politique-économique-administrative de haut en bas (décisionnaires à tous les niveaux) Et c’est la sphère politique qui etouffe, désoriente la morale "des gens" qui ne sont pas des révoltés, mais pas pour autant des esclaves je crois, ni des bêêêêtes. (chez certains, oui l’aspect animal est beaucoup plus développé que chez d’autres, je ne citerai pas de noms, Ceci dit, y’a des reflexes animaux qui sont beaucoup plus moraux que de longues reflexions intellectuelles ) Par exemple, mettre le feu, je trouve ça très bien. C’est animal, à côté d’une table ronde de think tank, mais c’est plus moral - enfin quand on sait pourquoi on le met et à conditions que l’endroit où le met, reste moral. Par contre, bonjour la repression ! Et est-ce manquer de courage que d’avoir peur de la repression ? C’est de la colère qu’il manque, pas de la morale. La "plupart" des gens ne sont pas encore suffisamment en colère, parce que ça ne les pas encore toucher directement. Parce que finalement, ça va pas si mal. La violence contre leur "pouvoir d’achat" n’est pas perceptible, alors ils restent calmes. Pour ceux pour qui c’est directement violent, forcémenent ils se fâchent tout rouge. Mais des syndicats viennent éteindre le feu de suite. Ils étaient pourtant bien lancés, à Fermoba.... et c’est la CFDT et Galut, qui ont fait en sorte qu’ils arrêtent le blocage, et bien sûr, la "division" entre licenciés et gardés. Les immoraux là dedans, ce ne sont certainement ni ceux qui sont gardés, ni ceux qui sont licenciés : C’est la clique Galut, orientations syndicales de la CFDT, Machin chouette de la nouvelle boite, fililale d’une boite qui rachète les entreprises qui "foirent." Comment peut-on oser dire à des licenciés que Machin chouette est bien gentil avec ses 500 euros, qu’ils dépensent de l’argent pour eux. Ils auraient dû le kidnapper Galut, et lui faire bouffer sa cravate et son bouquin.
Tout cela n’est pas lié à la nature humaine, car la nature humaine est bien complexe. Par exemple, chez les Lip, même si c’est vieux, pas le même contexte politique, économique, etc.... ils ont" foutu le feu", à leur façon. Et ce n’était pas des anar qui voulait reprendre l’usine en autogestion : ils voulaient un patron. N’empêche, qu’en collectif, et sans vouloir passer le temps, mais bien pour se défendre, défendre leurs emplois, leurs boites, leurs vies, un seul des représentants du mouvement, par la suite, a mal viré. Il a été immoral, après la fin du mouvement Lip, parce qu’il est rentré dans un système immoral. Et pourtant, durant tout le mouvement, il était moral, courageux, engagé.
Ceci dit, je ne prétends pas que Badiou, Rousseau, sont des cons... qu’ils n’ont rien compris. Mais qu’il y a être spectateur (actif certes, ça cogite dur là haut chez ces gens là) de la nature humaine, des situations, et être dans une situation "donnée" . C’est tout à fait différent. Etre... à un moment donné. Et pour l’instant, il me semble qu’une large partie du français moyen , est dans une situation encore relativement confortable (sauf les jeunes)
bon voilà, j’ai fini.