Ne pensez vous pas sincèrement qu’il s’agit d’un procès d’intention à l’attention de Yannick Bedin ? Connaissant l’engagement politique de l’homme, nous savons tous qu’il ne peut légitimer le parcours de Novelli.

De quel procès d’intention parlez-vous ? Où avez-vous lu que cet article accuserait Yannick Bedin de « légitimer le parcours de Novelli » ?

Pour moi, cet article rebondi tout simplement sur une réaction de Yannick Bedin à propos du parcours de Novelli pour mieux mettre en lumière ce parcours. Dans cet article, certes, la relative modération de Yannick Bedin est critiquée...critique que ses interlocuteurs du marché lui avait déjà faite en l’incluant dans la gauche. Mais le fond du sujet n’est pas Yannick Bedin mais bien Hervé Novelli. en tout cas, c’est comme cela que je l’ai compris.

Votre approche est me semble t’il tendencieuse et dangeureuse ! En tout cas je n’en discerne pas le but. Faut-il vous prêter alors un but non avoué ? Attention au poids des mots, la réserve est valable pour tous sinon l’anathème n’est pas loin ;

Ou là, là ! Pour le coup, c’est vous qui faites un procès. Bon, je ne suis pas sûr qu’il y ait un but quelconque là-dedans si ce n’est d’ouvrir le débat. Ensuite, si les mots sont dangereux, le silence l’est tout autant. A Bourges, on souffre pas mal du silence on dirait...

et tout homme peut être blesser par l’anathême.

Quand vous nous aurez expliqué de quel anathème vous parlez, on comprendra mieux...