Lisez bien la page sur l’annonce de la programmation du PdB 2010. Il est évoqué cet "éternel recommencement" pour parler des artistes qui reviennent d’années e années.

1- Ouh là, là, c’est très dur comme critique ;-) Sérieusement, je ne crois pas que la critique du Printemps de Bourges puisse se limiter à sa programmation. Si c’était le seul problème, ça ne serait rien. D’autant que les goûts et les couleurs, ça se discute...

Je sais bien que "taper" sur le Berry est votre cheval de bataille, mais, dans le Berry, tous les journalistes ne sont pas à mettre dans le même sabot.

2- On ne tape pas spécialement sur le BR et encore moins sur les journalistes. Et on ne met pas tous les journalistes dans le même panier. Mais la qualité du BR est ce qu’elle est. Ce n’est pas de notre fait quand même...

Maintenant, s’il faut aller dans les archives pour évoquer le PdB 2010, ç’est un peu curieux. A ce rythme, revenons aux précédentes régionales plutôt que d’évoquer celles qui arrivent.

3- Je pense que vous n’avez vraiment rien compris au fonctionnement de ce site qui est collaboratif. En clair, si vous voulez, là maintenant, écrire un article sur le Printemps de Bourges, vous pouvez le faire, ça ne tient qu’à vous. Mais si vous lisiez les archives justement, vous verriez qu’il est question de bien d’autres choses que la programmation qui est quand même le petit bout de la lorgnette... En clair, notre critique du Printemps de Bourges n’est pas fonction de sa programmation...

Bon, au final, si vous trouvez que ce site à des manques, vous pouvez y participer afin de l’améliorer. "Show me the code" comme on dit par chez moi. Après, on pourra toujours discuter.

Bien à vous également.