Le NPA 18 quitte "Cher Terre de Gauche"

Nous avions signé cette charte sous réserve que la participation aux exécutifs avec le PS soit au moins conditionnée à une acceptration par eux de 8 points de la charte. C’était déjà une concession pour la plupart de nos militants qui ne veulent pas entendre parler d’un quelconque accord avec le PS.
Le problème est que le PCF qui avait accepté cela est revenu dessus par la voix de ses élus sortants pour qui la participation aux exécutifs était automatique et ne souffrait d’aucune restriction.
Je ne vois pas en quoi notre attitude est inconséquente. Elle est au contraire pragmatique. Nous constatons que les conditions ne sont pas encore réunies pour l’union de toutes les forces de la gauche « radicale » et nous le déplorons.
Nous aurons tout de même été jusqu’au bout de la démarche. On aurait tout aussi bien pu nous reprocher de ne pas l’avoir fait...

Nous aurons tout de même été jusqu’au bout de la démarche. On aurait tout aussi bien pu nous reprocher de ne pas l’avoir fait...

Vous avez raison, quoique vous fassiez vous auriez été critiqué. C’est en ce sens que je ne suis pas d’accord avec Mister K quand il dit que « l’attitude du NPA 18 est inconséquente. » Le syndrome du "tout sauf Sarkozy" impreigne tous les esprits et amène tout le monde à la réflexion et aux compromis. Je pense qu’il fallait tenter le coup.

Dans cette histoire, un personnage me semble avoir une attitude pour le moins ambiguë, c’est Jean-Jacques Coulon. Il n’a pas ménagé ses efforts pour parvenir à cet accord des gaughes de gauche, tout en restant membre du PC. Cette double casquette n’est pas claire, il connait parfaitement l’état d’esprit de ses amis du Parti. S’il en est un qui savait parfaitement à l’avance quelle serait l’attitude du PC, c’est bien lui.

Enfin, la situation actuelle n’est pas sans rappeler celle des dernières Régionales, où les mêmes acteurs ont joué le même rôle...

Vous avez raison, quoique vous fassiez vous auriez été critiqué.

Non, je ne crois pas. La démarche d’union Cher Terre de Gauche semblait être un bonne démarche. Ce que je critique, c’est de rentrer puis de sortir aussi sec pour un motif qui était plus ou moins connu à l’avance. Le PCF dans le Cher est très largement dominant à la gauche du PS et a des intérêts à préserver. C’était vrai avant 10/12/2010, c’est toujours vrai aujourd’hui.

Le syndrome du "tout sauf Sarkozy" impreigne tous les esprits et amène tout le monde à la réflexion

Bon, c’est drôle. J’avoue, j’ai coupé volontairement la phrase...ben, si le TSS amène tout le monde à la réflexion, je suis pour ! ;-) Sérieusement, Sarkozy n’a rien a faire dans les cantonales.

Le syndrome du "tout sauf Sarkozy" impreigne tous les esprits et amène tout le monde à la réflexion et aux compromis. Je pense qu’il fallait tenter le coup.

Je remets la phrase en entier. Non, mais sérieusement, que fait-on sans ***aucun*** compromis ? Et bien rien ! C’est ce que font très bien la plupart des partis de gauche...bon, en même temps, ceux qui acceptent les compromis ne font pas grand chose non plus ;-)

Et que fait-on "avec" des compromis ? N’amène-t-on pas les "gens" à penser "tous pareils" et à pencher dangereusement vers le FN ? Le NPA se veut différent. Des alliances inconsidérées ne peuvent que lui nuire. Tant pis si le refus de certains compromis n’est pas payant sur le plan médiatique et donc électoral. On ne construit pas un parti qui appelle le plus grand nombre à faire "directement" de la politique en tournant autour des urnes !