Pour moi, la lecture de ces textes centenaires est rafraichissante. Comme le fait remarquer un commentaire à l’article, la bataille idéologique contre la capitalisme était autre. Il est bien vrai qu’on a un sacré recul de certaines idées en ce moment. Pascale, lorsque vous qualifiez la position de Jules Guesde, sur les retraites, d’intransigeance, j’y voit plutôt une saine position de défense des intérêts d’une classe sociale (et si le futur politique désolant de Jules Guesde dans les années suivantes vous gêne, lisez Paul Lafargue, là, c’est tout bénéf).

En vous répondant, je parlais du mythe consensuel droite-gauche sur "notre" système de retraite. Je dois avouer que ça me gave vraiment de lire à tout bout de champ dans les déclarations de la gauche des déclamations amoureuses sur "notre" système-machin, "notre" modèle-truc, et bien sûr, tout ça issu du Conseil National de la Résistance.

Paf ! Tiens, justement, ce matin, je trouve un exemple tout frais – presque caricatural. J’ai lu la motion adoptée par le Conseil Municipal de Saint-Germain-Du-Puy, le 18 novembre dernier : "Pour une nouvelle loi de financement de nos retraites". J’y trouve qu’on parle de « notre modèle de protection sociale » et il s’agit de « préserver cet acquis précieux et libérateur » ; et bien sûr, je lis aussi dans cette motion : « l’extraordinaire progrès économique et social du programme Conseil National de la Résistance  » qui doit continuer « à être le fil rouge de la société que nous souhaitons. »

Vous ne trouvez pas qu’on peut saturer à entendre ça en boucle ?... Moi je préfère le ton des vigoureux gaillards que j’ai cités.