Laurent Fabius à Bourges
A l’invitation du Parti Socialiste, Laurent Fabius sera présent à Bourges le jeudi 2 avril 2009 à 20h30, à la Faculté des sciences, pour une conférence dont le thème sera :
La crise économique et financière : et maintenant ?
Quelles régulations internationales ? Rôle des politiques et rôle des citoyens ?
Vu comme le porte-parole de Sarko, Lefebvre , a essayé de taper sur Fabius, c’est qu’il appuie là où ça fait mal à la droite en ce moment. FABIUS c’est quand même lui qui attaque le plus Sarko à l’Assemblée et dans les médias (sur l’OTAN, par exemple). Moi, je viendrai l’écouter. J’ai vu une fois une video d’un meeting de FABIUS, c’est un des meilleurs orateurs en France.
« Quel écueil menace la révolution de demain ?
L’écueil où s’est brisée celle d’hier : la déplorable popularité de bourgeois déguisés en tribuns. [...] Oh ! Ce sont là de grands coupables et entre tous les plus coupables, ceux en qui le peuple trompé par des phrases de tribun voyait son épée et son bouclier ; ceux qu’il proclamait avec enthousiasme, arbitres de son avenir. [...] Pour les prolétaires qui se laissent amuser par des promenades ridicules dans les rues, par des plantations d’arbres de la liberté, par des phrases sonores d’avocat, il y aura de l’eau bénite d’abord, des injures ensuite, enfin de la mitraille, de la misère toujours. »
Louis-Auguste Blanqui, "Le toast de Londres", 1851.
J’oubliais...Il ya quelques années ,la gauche toute entière défilait contre le projet d’un parc d’attraction largement financé par l’argent public ;C’était Eurodisney auquel Fabius a fait don d’une magnifique bretelle autoroutière ...
Après l’ouverture de ce parc ,plus de défilés mais les CE se sont jetés sur l’objet "culturel" ! Décidément M.Fabius est aussi associé pour moi à l’élaboration du parc des Stroumph pour sauver la sidérurgie . Ce monsieur a mérité sa retraite .
Allons nous rencontrer au moin un vrai politicien qui représente la nouvelle génération du P.S et les vrais valeurs du socialisme. Aujourd’hui, je le dis ouvertement je n’assisterai pas à cette tromperie que le P.S local cherche uniquement à faire un coup médiatique avec la venue d’un éléphant à Bourges nommé Laurent FABIUS.
Le PS local n’avait-il personne d’autre à inviter que Mr Fabius qui est passé de la droite du PS à la gauche en 2005 par pur opportunisme ? Mr Fabius qui est sur le devant de la scène depuis 25 ans est_il crédible ?
Je crains qu’une fois de plus le PS soit à coté de la plaque...
Moi, je ne sais pas très bien qui est jugé crédible aujourd’hui. Ceux qui , comme Sarkozy et Fillon nous expliquent qu’il faut continuer comme avant et ne rien changer ? Ceux qui à gauche ces dernières années trouvaient que parler d’augmentation du SMIC était sans intérêt ? Ceux qui ne voulaient pas remettre en cause l’Europe ultra-libérale qu’on nous préparait ?
En termes de crédibilité, L.Fabius est tout de même une des personnalités de la vie politique qui a le plus de hauteur de vue dans ses analyses et de compétence. Sur le plan de l’efficacité ,heureusement aussi qu’il était là en 2007 pour mettre en difficulté Fillon sur la TVA et faire gagner des points supplémentaires à la gauche !
Tout le monde sait qu’une trentaine de députés socialistes doivent leur siège à son intervention.
Alors, évidemment, ça semble en gêner certains qui ont intérêt à voir la droite gagner !
Guillaume - 25 mars 2009 à 13:31 : « Moi, je ne sais pas très bien qui est jugé crédible aujourd’hui. Ceux qui , comme Sarkozy et Fillon nous expliquent qu’il faut continuer comme avant et ne rien changer ? Ceux qui à gauche ces dernières années trouvaient que parler d’augmentation du SMIC était sans intérêt ? Ceux qui ne voulaient pas remettre en cause l’Europe ultra-libérale qu’on nous préparait ? »
Oui, Fabius a parlé du smic... Et ça le rend très crédible pour .. les patrons...
En 2005, au cas où il serait candidat aux présidentielles, Fabius présente son nouveau positionnement à gauche. Ce qu’il propose pour la revalorisation du smic vaut son poids de poudre aux yeux. « La proposition que nous faisons c’est qu’avant la fin de la législature, donc sur cinq ans, on atteigne, en fonction des réalités économiques, entre 1400 et 1500 euros » C’est-à-dire, à partir du smic en vigueur en 2005, Fabius proposait entre 2% à 3% par an... C’est l’augmentation usuelle du smic, d’une année sur l’autre... Si ce n’est pas prendre ses fans pour des cons, c’est quoi ? En tout cas, c’est afficher ouvertement un mépris dédaigneux pour les conditions de vie du petit peuple. Et c’est aujourd’hui, avec un Fabius de gauche, à gauche, gauche.
Petit rappel, justement quand Fabius était socialiste mais pas à gauche-gauche. Pour le plaisir, sur le smic... Lorsque Jospin était premier ministre, celui-ci voulut, en 2001, donner un coup de pouce au smic. Oh, un petit coup de pouce, puisque ça ne représentait par mois que 17 F de plus que l’augmentation prévue. Le personnel politique de droite poussa des cris d’orfraie, on ne s’en étonne pas. Mais Laurent Fabius y alla aussi de son couplet, et se déclara contre ce coup de pouce. A la télé française, il déclara qu’une forte hausse du Smic « aurait des conséquences en termes de destruction de l’emploi », et donc qu’il fallait « être raisonnable ». No comment.
Guillaume - 25 mars 2009 à 13:31 : « En termes de crédibilité, L.Fabius est tout de même une des personnalités de la vie politique qui a le plus de hauteur de vue dans ses analyses et de compétence. »
Par contre, la crédibilité de Fabius vis à vis des ouvriers, ça, c’est moins sûr...
En octobre 2008, Martine Aubry et Laurent Fabius se sont rendus sur les sites de Renault-Sandouville et de Renault-Cléon pour rencontrer le personnel et des syndicalistes. Pour leur dire que eux, Martine et Laurent, ils espéraient le maintient du site pour 2012, et qu’ils souhaitaient qu’on aide les entreprises, et qu’ils fallait des « formations innovantes ». En voilà une formule, qu’est belle, qu’est bonne, et qui sonne bien creux. On se souvient aussi de la formule de Jospin, disant que l’état ne peut pas tout, et qu’il était donc impuissant à empêcher Renault de fermer l’usine de Vilvorde. Le PS, à l’époque était au pouvoir. Alors, aujourd’hui dans l’opposition, qu’ont répondu Martine et Laurent au personnel de Renault qui craignaient les licenciements ? « Seul le gouvernement de droite qui a été élu pourrait peut-être faire quelque chose ». Bref, bons à rien, que ce soit au pouvoir ou dans l’opposition.
Vous dites "un éléphant ça trompe". J’ai ! le regret de vous dire que c’est vous qui vous trompez. Il me semble que Fabius n’a plus de position importante dans l’organigramme du PS. A sa place on trouve des jeunes comme Bachelay ( vous connaissez au fait ?) . En aidant à la mise en place des reconstructeurs Fabius a permis à Hamon, Cambadelis... etc d’occuper des positions fortes. Bien que certains jeunes aient souvent soutenu dans les mois précédents des positions intolérantes, intellectuellement malhonnêtes ( le fait d’être jeune n’est pas synonyme de compétence et de comportement correct) il a toujours évité les attaques sur les personnes. Il travaille et propose y compris avec des quadras qui n ’étaient pas de sa motion ( il travaille avec Valls entre autres à un texte sur le droit de mourir). Pour vous exprimer en connaissance de cause allez sur le blog de Fabius et sur d’autres et comparez leurs qualités, leurs objectifs, leur tenue. Même au niveau des internautes on trouve un respect et un comportement tout à fait corrects. Pas de haine ni de délation. On trouve aussi des analyses et des avis très pertinents.
Alors quand vous parlez d’envoyer au cimetière un homme de cette stature je comprends pourquoi la gauche est si mal. Je comprends mais ne peux excuser un tel manque d’objectivité. De Gaulle, Mitterrand, Chirac ont gouverné la France alors que leur âge était bien plus avancé que celui de Fabius. Alors s’il vous plaît soyez correct et respectez les autres y compris ceux que vous n’aimez pas.
Bonjour,
Aussi loin que je vote c’est à dire depuis les années 70, je me rappelle de la présence de ce Monsieur. En ce temps là, il est vrai qu’il représentait le renouveau du parti socialiste et incarnait la jeunesse notamment avec son poste de 1e ministre. Aujourd’hui au 21 éme siecle, nous pouvons dire que Monsieur Fabius fait parti des antiquités de la politique, comment pourra t’il nous convaincre de sa méthode miracle alors qu’il faisait jadis l’éloge du libéralisme à la sauce socialiste. Comment pouvons nous faire confiance à une personne qui a orchestré la mise à l’écart du renouveau des générations du parti lors du congré de Reims, nous savons tous que ce Monsieur est la main dirigeante dans l’ombre de Marine Aubry. Alors de grâce Monsieur Fabius allez doucement au cimetière des éléphants mais il ne se trouve pas à Bourges.
Les habitants de Bourges ont de la chance. En cette période difficile qui dépasse de nombreux économistes et politiques la conférence de Laurent Fabius ne peut qu’aider à la réflexion et à la compréhension des évènements. Laurent Fabius est hyper compétent, c’est un excellent pédagogue et il fait des propositions constructives et cohérentes, Sa conférence devrait donc attirer des socialistes mais aussi des personnes de tous bords et en particulier des étudiants et enseignants scientifiques .
Quelle belle vente vous venez de faire Las36, sincèrement vous venez de nous présenter Mr Fabius comme un jeune dynamique et compétant dans le domaine de l’économie. MAis si je me rappelle bien , c’est bien lui qui avait mis en place la période des privatisations du temps de Mr Jospin , c’est bien lui qui prônait une économie libérale style Mr Blair alors arrétez de nous faire croire qu’aujourd’hui Mr Fabius est devenu un homme de gauche-gauche, il ne vient à Bourges uniquement que pour les Fabusiens notamment Madame FELIX qui se sent en dangée pour sa place de candidate à la mairie de Bourges en 2014. A la porte les élephants
las36 - 23 mars 2009 à 23:38 : « Vous dites "un éléphant ça trompe". J’ai ! le regret de vous dire que c’est vous qui vous trompez. [...] Alors quand vous parlez d’envoyer au cimetière un homme de cette stature je comprends pourquoi la gauche est si mal. »
Rassurez-moi, las36 : vous ne viviez pas en France durant toutes ces années ? ou bien vous avez tout oublié ? Alors, on va se rafraîchir les idées, ça ne peut pas faire de mal.
Fabius, malgré son âge (et encore ! il engrange quand même bientôt... 63 ans), n’est qu’un vieux cheval de retour, un politicien comme on en trouve trop. Il commence sa carrière politique comme directeur de cabinet de François Mitterrand en 1979, y’a 30 ans. Trente ans !... que ce monsieur vaque dans la politique. Il ne faudrait pas croire qu’il conserve éternellement la jeunesse qui était la sienne lorsqu’il était ministre de l’industrie avant d’être nommé premier ministre en 1984.
A cette époque, déjà, il ne faisait plus illusion : dans Le Figaro, Bernard-Henri Lévy écrivait : « J’aime bien Fabius pour une raison : parce qu’il liquide le socialisme ! » Trente ans à louvoyer pour continuer carrière – tant pis si, pour conserver des voix, on ose aller jusqu’à dire, comme le déclara Fabius lui-même : « Le Pen pose des questions vraies mais il apporte des réponses fausses. »
Ce qui intéresse Laurent Fabius, ce n’est pas le peuple, c’est lui-même. Souvenez-vous, en 1986, du dual Chirac-Fabius, ça planait haut. Chirac traitait Fabius de roquet, et le Laurent, bombant le torse, répondant : « Vous parlez au Premier ministre de la France ! » ah mais, eh...
Savoir ce que lui a apporté sa carrière politique ? Bien malin qui la saura : en mars 2005, on apprenait que les déclarations de revenus de certains contribuables pourtant mises à l’abri dans un coffre-fort du fisc avaient disparu. Parmi les dossiers disparus, y’avait celui de Fabius.
las36 - 23 mars 2009 à 14:14 : « Les habitants de Bourges ont de la chance. [...] Laurent Fabius est hyper compétent, c’est un excellent pédagogue et il fait des propositions constructives et cohérentes. »
A lire votre message, las36, j’ai l’impression que c’est du second degré... Pour mesurer notre chance, faut se souvenir...
Ce Fabius pourfendeur (aujourd’hui) du libéralisme introduisait en 2000, un projet d’épargne salariale, qui n’était en fait, par la bande, qu’un début de fonds de pension à la française.
Ce pourfendeur (aujourd’hui) de la privatisation d’EDF oublie que c’est lui, ministre des finances de Jospin, qui prépara EDF à une ouverture du capital, dans les années 2000. Et c’est aussi Laurent Fabius qui a posé les bases de la privatisation des autoroutes.
Lorsque Fabius était au gouvernement il laissa la famille Riboud fermer ses usines de Calais, de Ris-Orangis et il ne leva pas le petit doigt pour empêcher la famille Riboud de jeter à la rue les travailleurs de ces usines. Mais en 2005, Pepsi-Co voulait racheter Danone, un groupe contrôlé par cette famille Riboud. Holà, le sang de monsieur Fabius ne fit qu’un tour, et il demanda solennellement au gouvernement « d’agir en urgence afin que ce grand groupe puisse rester à base européenne et française ». Quand il s’agit de défendre nos belles familles capitalistes, toujours prêt !
C’est pendant que Laurent Fabius était premier ministre que le Rainbow Warrior (bateau de Greenpeace) est coulé par des sbires de la DGSE et un photographe y trouva la mort. Bien sûr, Laurent Fabius jurera ses grands dieux n’avoir pas été au courant du projet terroriste commandité par Charles Hernu, son ministre de la défense.
etc. etc.
Une belle stature, n’est-ce pas...
Merci Cyrano pour ces rappels sur le passé de Fabius. C’est le probleme du militant de base : il se cherche une idole, et c’est a peu pres tout ce que peut faire son cerveau.
Bravo Cyrano de tes informations qui me confortent pour dire que Lolo est qu’un cameleon qui tourne sa veste en fonction de ses intérets.
Boycottons sa venu.
Et bien, dites- moi ! Je n’habite plus à Bourges et je viens de découvrir cette brève et tous les messages qui l’accompagnent. Si ce Monsieur était sans importance , un simple fossile du passé qui n’intéresse personne, je pense que sa venue ne provoquerait pas un tel déferlement de réactions haineuses ! A mon avis, autant de barrissements pour quelqu’un qui appartient au passé, c’est suspect ! A moins qu’il y ait des raisons très locales qui fassent que certains paniquent et s’énervent ainsi...Je ne sais pas, mais c’est curieux, merci de m’éclairer !
Les bras m’en tombent. Serge, vous le voyez où, le « déferlement de réactions haineuses » ? Revenez sur terre, prenez un dictionnaire. Quelques messages laconiques réagissent à l’invitation de Fabius par le PS local, en se demandant pourquoi inviter un machin politique qui a 30 ans de vie politique derrière lui. Y’a pire comme tsunami haineux.
Fabius, antiquité poussive, c’est une opinion que vous avez le droit de ne pas partager. Mais vous le voyez, ensuite, le vrai déferlement ? Vous avez lu les tartines dithyrambiques et naïves jusqu’au ridicule de Farid, Guillaume et las36 ?
Alors, rappeler la réalité du passé de ce monsieur, rappeler que ce politicien professionnel bien propre sur lui n’a rien fait pour le bon peuple, ce serait "haineux" ? Y’a rien de curieux la-dedans. Vous oubliez un peu vite que ce sont ces gens là, les Mauroy, Fabius, Martine Aubry, Jospin, etc. qui ont préparé le retour de la droite en trompant ouvertement les espoirs des gens.
Le naïf pour le coup, c’est peut-être vous. Car aux Mauroy, Fabius, Aubry, vous oubliez d’ajouter les Royal, Peillon et autres Montebourg. Dans le genre politiciens qui n’ont rien fait pour le "peuple" et qui ne feront jamais rien pour lui, ils ne sont pas mal non plus dans leur genre. Ils constituent même l’aboutissement du processus. Or, la bande de hyènes déchaînées sur ce forum n’ont d’insultes à la bouche concernant Fabius que pour pousser le poulain qu’ils espèrent bien voir gagner aux prochaines courses électorales ; les intérêts en jeu — les leurs d’abord, par manoeuvres de courtisanerie — ne sont certainement pas ceux du "peuple". L’enjeu est local et concerne le placement de quelque petit marquis qui relance sa carrière en ce moment et manoeuvre du haut de son rocher. Auriez-vous quelque intérêt à défendre dans les affaires du château, Cyrano ?
Mais eh ! on ne peut pas tous les nommer, pasque y’en a ! et je n’ai pas oublié, mais j’ai nommé les noms qui me venaient en tête pour illustrer les années de la gauche au pouvoir (il me revient aussi le nom de Gayssot, par exemple, mais il n’était pas au PS). Je ne suis pas naïf : les Royal, Peillon et autres Montebourg et Mélanchon n’illustrent pas vraiment ces années. La-dessus, on sera d’accord ?
Il y a une chose qui me gêne. Après le « déferlement de réactions haineuses » de Serge, voici que vous qualifiez de « hyènes déchaînées » les personnes qui semblent ne pas apprécier Fabius. Ho ? Vous ne trouvez pas que les formules sont un tantinet exagérées ? Ce qui est excessif devient insignifiant.
Voyez-vous, je m’en fiche totalement que ce soit Yann ou Irène ou Jean-Pierre ou machin, machine qui invite Fabius. Leurs petites salades, ça les regarde. Fabius vient à Bourges ? c’est l’occasion d’en parler. Yann Galut sort un livre pour mettre Irène sur la touche ? C’est l’occasion pour certains d’en parler. On a le droit d’avoir un avis sans qu’on nous fasse de comminatoires mises en demeure : "T’es-pas-avec-nous donc T’es-avec-l’autre". C’est détestable. Et c’est manipulatoire comme méthode.
Ce qui est excessif devient insignifiant.
La formule est bien frappée. Je crois qu’on la trouve chez Talleyrand. C’est un peu la règle du genre sur les forums. Mais au fond, est-ce si excessif ? Regardez les interventions, ou trouvez-vous le commencement d’un argument ? Vous êtes le seul à avoir rappelé des faits et à avoir formulé une critique des positions politiques de Fabius. Ailleurs, on trouve surtout des attaques ad hominem ; si, comme je le pense, elles viennent surtout des partisans de Royal, elles permettent d’éviter la critique proprement politique — ô combien impossible puisque, sur le terrain politique, tous ces gens sont à peu près d’accord. Vous connaissez beaucoup de gens au PS qui n’acceptent pas le libéralisme comme le cadre obligé de leur réflexion et de leur action ?
On a le droit d’avoir un avis sans qu’on nous fasse de comminatoires mises en demeure : "T’es-pas-avec-nous donc T’es-avec-l’autre". C’est détestable.
Tout à fait d’accord. Il n’empêche que vous vous exprimez dans un contexte. Vous ne pouvez pas en faire abstraction. La méthode la plus détestable serait de faire comme si ce contexte n’existait pas.
"T’es-pas-avec-nous donc T’es-avec-l’autre"
Dans le champ politique, les catégories ami/ennemi sont pourtant bien utiles pour comprendre les positions et les postures des uns et des autres. La question n’est pas de savoir si c’est détestable ou non, mais si c’est pertinent pour y comprendre quelque chose.
OK ! Pas toujours simple, n’est ce pas, les discussions via un forum. Les interprétations fautives peuvent être fréquentes. Je ne sais pas les raisons sous-jacentes de ceux qui ironisenent (à mon avis, avec juste raison) sur la venue de Laurent Fabius.
D’ailleurs... ce genre de parainnage est plutôt contre-productif, vu la méfiance qui s’est installée entre les gens et les politiciens-ciennes. Lors des élections municipales précédentes (pas les dernières, celles d’avant), la liste de gauche avait invité je ne sais combien de ministres ou sous-secrétaires d’état. Ce qui fait que Serge Lepeltier pouvait se vanter d’avoir gagné contre la liste de gauche + 3 ministres( je dis "3" au hasard, mais je ne me souviens plus du chiffre).
Après le bide de Martine Aubry au zénith qui démontre le mécontentement des militants socialistes qui n’adhèrent pas à la politique des éléphants. Voila la venu d’un éléphant préhistorique, Laurent FABIUS, à Bourges pourquoi une telle initiative au moment où la base demande un renouveau des générations et une politique modèrne voila que Madame Irène FELIX veut faire du nouveau avec du vieux. Alors Monsieur FABIUS welcome à Bourges mais voila votre slogan "NO,WE CAN".
NO ! WE CAN’T...
Ahhh ! Fabius....Aurons nous le plaisir de le voir arriver sur une nouvelle moto ? Mais non ,déambuler ,le pull noué sur les épaules ,pour aller ,à pied,acheter tout seul ses croissants à la boulangerie la plus proche ...Autant va la com (hic !) .
En ce moment ,il est usuel de dire qu’il est en grande forme ,parce qu’il est très en colère contre le gouvernement et qu’il "surjoue".
Comment le"produit" d’appel pour les européennes va-t-il nous être présenté ,sous quel jour ?Je suis peut-être injuste ,mais trop,c’est trop .Un spécialiste de l’antiquité et le renouveau ,que voilà un bel oxymore !
Nan mais franchement c’est pas sérieux....
Ca fait franchement curiosité préhistorique sortie du formol...
Vivement le bon coup de balai pour nettoyer la place au PS.
Du coté d’Irène Félix je n’avais plus d’illusion mais ca me fait un peu de la peine pour JP Saunier qui est embarqué dans cette aventure
Le pauvre JP saunier, encore manipulé ! Que voulez-vous, les éléphants ont toujours rendez-vous avec les éléphants.