Jean-Marie Le Pen de passage à Bourges
Le site internet du Front National annonce la venue de Jean-Marie Le Pen à Bourges, le vendredi 1er juin. Il y rencontrera les militants et sympathisants du FN et organisera un point presse dans un lieu qui reste à déterminer. Jean-Marie Le Pen avait soutenu la candidature du Maire de Bourges, Serge Lepeltier (UMP-Parti Radical) lors du deuxième tour des municipales de 1995. Pour les municipales suivantes, en 2001, le Front National n’avait pas présenté de liste face au candidat UMP qui a été élu au premier tour.
pour le venu de jean marie le pen aujourd’huit il y a heux aucune personne de gauche qui a fait une contre manif ce sont des degonfler et des grande bouche les gauchiste
pour le venu de jean marie le pen aujourd’huit il y a heux aucune personne de gauche qui a fait une contre manif ce sont des degonfler et des grande bouche les gauchiste
On la refait :
Pour la venue de Jean-Marie Le Pen aujourd’hui, il n’y avait aucune personne de gauche pour contre-manifester ; les gauchistes sont des dégonflés et des grandes gueules.
Ok. Bon, quelques-uns ici pensaient que cela ne servait à rien d’aller manifester. Je ne sais pas si il s’agissait uniquement "de gauchistes"...
Bon ca va il était bourré
Mais si on veut retomber un peu dans le concret et le danger immédiat, parlons des législatives et des candidats soit disant républicains sur la 1ère circonscription (cher nord, bourges-Aubigny) qui ont apporté leur soutien à l’élection d’un président de région de droite à l’issue d’un accord avec les élus FN en 1998. Et oui, FROMION et TANTON, c’est le moment de se rappeler d’eux quand vous irez voter
Si "Socialisme et un peu de sérieux" se demande si Sandrier est encore membre du PCF, moi je me demandais si Tanton se présentait aux législatives, tellement son blog était atone.
Mais maintenant, je me demande si Tanton est toujours de droite !
Dans son billet du jour il nous dit qu’il faut :
– savoir dépasser les clivages gauche/droite ;
– apprendre à travailler ensemble sur les sujets essentiels ;
– privilégier sans cesse l’intérêt général sur les intérêts particuliers ;
– toujours défendre le citoyen face au pouvoir et non le pouvoir face au citoyen.
Ca laisse pantois.
Apres avoir résisté aux pression de Fromion, il fait son "coming out" !
Si j’étais optimiste, je dirais qu’il vaut mieux tard que jamais !
Mais il y a d’autre exemples célebres de mystification, comme par exemple Mitterand qui a réussi à faire croire aux socialistes qu’il était de gauche ;-)
Petit rappel à tous les courageux anonymes qui s’insultent joyeusement entre eux : ici n’est pas le lieu de règlements de compte. On passe un info (qui vaut ce qu’elle vaut...), vous pouvez la commenter, la critiquer, la corriger, la compléter que sais-je, mais surtout restez dans le sujet ! Soyez constructif...que les discussions puissent mener à quelque chose, des rencontres, des actions.
Là, on dirait des gamins de 15 ans...
Résultat, on ne comprend rien à vos discussions (certains, 2-3, se comprennent si l’on puis dire) et surtout on n’a qu’une envie, tout mettre à la poubelle. Autre idée qui nous passe par la tête, vous obliger à vous authentifier (login / mot de passe) ce qui ne serait agréable pour personne. Malheureusement, c’est toujours les mêmes travers depuis 2 ou 3 ans. Alors, deux possibilités : soit les 2-3 personnes qui ne comprennent rien à rien se calment, se trouvent un pseudo (important pour suivre un fil de discussion) et respectent leurs interlocuteurs comme ils le feraient dans la vie. Soit, par leur faute, on va être obligé de pénaliser tout le monde en mettant des restrictions à l’émission de messages. C’est cela que vous voulez ?
PS : Et puis dispensez vous de me qualifier de censeur, ça fait au moins 100 fois qu’on me le fait, c’est plus très drôle. Si vous avez quelque chose à me dire, je suis joignable par mail à misterk@agitateur.org.
juste une petite précision : la seule chose que j’avais comprise dans le message d’insulte qui a été supprimé et qui m’était adressé, c’est l’idendité de la personne (par rapport au style et à une certaine tendance à la mythomanie)) mais quant au contenu, j’y ai rien compris non plus
Bizarre cette breve...
Il y a de l’info (Le Pen passe à Bourges) et des rappels (Jean-Marie Le Pen avait soutenu la candidature de Lepeltier en 1995)
On voudrait associer Lepeltier et Le Pen qu’on ne s’y prendrait pas mieux...
Rappel aux électeurs de "gauche" : c’est en diabolisant Sarkozy que vous l’avez fait élire.
Si vous essayez de faire pareil avec Lepeltier, vous aurez la meme punition !
Si vous voulez que Lepeltier soit battu aux prochaines municipales, c’est pas avec ce genre d’argument que vous y arriverez, mais en batissant un projet à opposer au maire actuel.
Mais les socialistes ont-ils un projet pour Bourges ?
ce sont les gens du pc en 95 qui ont fait courir le bruit d’un accord avec le pen en 1995 mais c’est bien sandrier tout seul qui avait( signé,entre frères,un pacte de non agression pour les municipales avec Lepeltier.Deux poids deux mesures.Philippe Gitton avait donné en son temps d’excellentes raisons de ne plus croire du tout à cet accord avec le front national qui a servi à chaque fois à essayer de déconsidérer des élus de droite
Le rôle d’un journal n’est pas de faire battre ou de faire gagner un candidat. Vous l’avez dit, il y a une information et aussi un rappel objectif (qui n’est pas une rumeur contrairement à ce que dit radical story). compte tenu de la nullité de l’opposition municipale PC-PS, je serais même tenté de dire que même à titre individuel je ne ferais rien pour l’aider à battre M. Lepeltier, qau’ils se débrouillent et qu’ils aillent se faire exploser (car il y a péril !!) aux prochaines municipales. Il pourront ne s’en prendre qu’à eux.
Par ailleurs, je ne pense pas que N. Sarkozy a été diabolisé. Les mesures qu’il a pris en tant que ministres, si elles n’étaient pas "diaboliques" étaient assez scandaleuses. Ses déclarations sur les "assistés", qur ceux qui "n’aiment pas la France et qui doivent la quitter), sur l’idée de ne pas s’excuser pour les méfaits de l’histoire commis pas la France (ce serait pourtant la moindre des choses), sur son discours mélangeant nationalisme et socialisme (qui rappelle Goebbels) tendent à démontrer que M. Sarkozy n’est pas un homme politique respectable et donc qu’il ne doit pas être traité comme tel, sauf à vouloir banaliser ses idées extrémistes.
Ce n’est pas la diabolisation qui a fait perdre la gauche. C’est son programme de droite calqué sur celui de N. Sarkozy.
Le rôle d’un journal n’est pas de faire battre ou de faire gagner un candidat
Tout à fait d’accord.
Sinon, petite remarque, merci de vous trouver au minimum un pseudo qu’on puisse suivre un fil de discussion...
c’était moi JMP, d’habitude j’i mon nom entré automatiquement donc je ne regarde même pas à remplir la rubrique "qui etes vous". j’ai dû viderle cache et faire un nettoyage.
quel est le rappel oibjectif ?Je vous met au défide me citer une preuve quine vienn"e pas del’opposition pc ps et montrant qu’ily a eu collusion entre le peltieretle pen .
Que le front national aitestimùéqu’il devait fairebattre leparticommuniste estau fond quelque chose quiseraittoutà faitcommun avecun bon nombredegens dupartisocialiste
rappelons qu’aux élections précédentes,un certain nombre d’élus du PS étaient allés soutenir jean rousseau à Vierzon pour justement faire battre le parti communiste
Bref résumons,il est toujoursstupidedevouloirfaire del’histoire(immédaite) en relayant quinze ans après les arguments polémiques d’une campagne électorale.Si vous avez des preuves comme vous l’affirmez citez les et sinon taisez vous
le pc n’a rien a voir là dedans, c’est jm le pen qui a déclaré publiquement à l’époque (retransmission dans les journaux télévisés) le nom des villes dans lesquelles le FN appelait officiellement à voter pour le candidat de droite en raison d’affinités de vues. Il s’en suivi à Bourges une série de mesures municipales pour remercier le FN : refus de signature des certificats d’hébergement,location de salles au FN, "Bourges, ville souveraine" etc... Quelques temps plus tard il y a eu l’affaire des Conseils Régionaux avec les tentatives d’accord à droite pour ravir la présidence à la gauche, majoritaire, en faisant une alliance FN-RPR. J’espère que tout le monde se souvient des gens qui étaient favorables à une telle alliance, parmi lesquelles figurent notamment FTR et des élus de l’UDF (qui nous font croie aujourd’hui qu’ils sont des modérés).
Contrairement à vos, je ne considère as qu’une alliance PS-PC est aussi dégoutante qu’une alliance UMP-FN.
je crois qu’il seraity temps ici de commencer à remettre en question un certain nombre de données sur ce point
65
1) que le front national ait appelé à voter pour lepeltier,ce n’est pasplus étonnant quzetixier vigancourtappelant àvoter pour mitterrand en 1965,le problème seraitd’établirqu’ilyaeucontrat
or les élements quevousme donnez ne sont pasà mon sens convaincant.La location de salle peutètrequoi quepuisque sil’on regarde bien la municpalitéd’orléans en avaitfaitdemême ,pourles certificatsd’hébergements,je ne voisrien quine soitcommunlà à une partie deladroite,et quand àville souveraine ,je ne savaispasquele front national étaitpourle retourdelamonarchiie
premierpoint
surl’histoiredesrégionales.Touttient à un seul articleduberryquia été reprisen tract àl’époque.
Orles acteursdel’époqueseraient les premiers àvousdirequ’ils ont été manipulésetquela réunion auconseil régional avec des élusdel’udf s’estaccomplisans tanton puisqu"ec’est bien decelui çiquel’on parle soyons calir
d’oule coté absolument injurieuxdu tractquia alorscirculé.
SIvousvoulezdesdétails etdesfaits,c’est assezsimple.ON peuxmême vousdonnerle nomde l’élu dedroite(à orléans) qui a diffusé auprès des journalistesla légende del’accord udf fn en dissimulant parcontre un accordaubignyfn qui étaitbien plus grave.
Non, je ne crois pas, concernant les municipales de 1995, tout tient aux déclarations et prises de positions de JM Le Pen en faveur de Serge Lepeltier. Je ne dis pas qu’il y a eu contrat (ce serait vraiment gros), mais que les mesures prises par S. Lepeltier à son arrivées sont bien éloignée de l’image d’un élu de droite modérée qu’il voudrait faire passer aujourd’hui, bien au contraire, il faisait partie de la droite dure locale (même si, effectivement, comparé au nouveaux leaders locaux de la droite actuelle, il fait aujourd’hui presque figure de dangereux gauchiste...)
Je n’ai pas cette attitude blasé qui consiste à dire : "Le pen a appellé à voter lepletier ? Et alors ? C’est pas le seul". Je trouve cela grave dans le sens ou Serge Lepeltier ne s’est pas exprimé sur le sujet pour se démarquer de l’extrème droite en disant quelque chose du genre "les paroles de M. Le Pen n’engagent que lui, il n’est pas propriétaire de ses voix et mon programme n’a rien à voir avec celui du FN, je préfère le préciser dès maintenant pour ne pas que les électeurs traditionnels du FN qui voteraient pour moi soient déçus par la suite". Au lieu de cela, son silence assourdissant semblait dire "tous les soutiens sont bons à prendre".
La question n’est pas de sous-entendre que Serge Lepeltier est "facho", mais celle de savoir s’il a un minimum de dignité, d’éthique et de sens moral.
Si vous voulez que Lepeltier soit battu aux prochaines municipales, c’est pas avec ce genre d’argument que vous y arriverez, mais en batissant un projet à opposer au maire actuel. Mais les socialistes ont-ils un projet pour Bourges ?
Deux choses :
– on ne cherche pas à faire le boulot de l’opposition municipale.
– je ne sais pas pourquoi vous faites référence au parti socialiste, mais au cas où, l’Agitateur n’a rien à voir avec le parti socialiste.
c’est là que l’on va mesurer ce qu’il en est vraiment de la mobilisation potentielle des forces de gauche sur le Cher
on va voir ce dont est capable maintenant sur Bourges ce bon monsieur Bombyx qui se prend pour le Lénine du Cher
Ah en d’autres temps et avec moins dec onneries ,plus de rassemblement ,on aurait pu continuer à interdire à Bourges sa petite visite sans problème.
Mais là maintenant que la ligue communiste révolutionnaire a fait une opa sur l’expression de gauche dans le Cher ,que va t’il se passer.Rien.Rien que c’en est pas croyable
Une brève dans un web site mais purtain c’est un appel à la mobilisation qu’on attendait .
vous qui vous ètes mobilisés pour un chanteur de reggae à la noix ,qu’est ce que vous comptez faire maintenant pour le chef ,le beau .
Réponse depuis hier.Rien que c’en est pas croyable
Il y a de quoipleurer
Le degré zéro de l’action politique ! On y est. Sarkozy est président, le ministère de l’identité nationale a été créé, bref la droite extrême est bien intallée ...et certains en sont encore à proposer des sitting géants contre la venus de pépé et ses trios miliutants, qui par ailleurs ne demandent pas autant de pub .
A qui profite le scalp ??? A Jean-Maire, uniquement à lui
Je dirais meme plus :
A qui profite Jean-Maire ??? Au Scalp, uniquement à lui
ouais ça fonctionne dans les deux sens. Mais y’a mieux, remplacez "Jean-Marie" par Sarkozy et vous verrez que ça marche encore mieux
Une brève dans un web site mais purtain c’est un appel à la mobilisation qu’on attendait . vous qui vous ètes mobilisés pour un chanteur de reggae à la noix ,qu’est ce que vous comptez faire maintenant pour le chef ,le beau . Réponse depuis hier.Rien que c’en est pas croyable Il y a de quoipleurer
Pour rappel, l’Agitateur n’est pas une organisation politique. Il n’a pas pour objectif de réaliser des appels à la mobilisation pour qui ou quoi que ce soit. Les divers comités ou JMP apparait (j’en ai deux en tête...) engagent principalement JMP, pas l’ensemble des contributeurs de l’Agitateur. Bref, il ne faut pas tout mélanger.
Par contre, vous, en tant que citoyen, ou peut-être militant, vous pouvez en apprenant la nouvelle vous joindre à un appel à la mobilisation ou à défaut le lancer. Je vous renvoie donc le compliment. Il ne faut pas toujours tout attendre des autres.
Sinon, sur le fond de l’affaire, je ne suis pas persuadé de l’utilité d’une quelconque mobilisation qui ne peut qu’être que symbolique (mais bon, les symboles ont dans certaines occasion leur importance...). Maintenant que M. Sarkozy a été élu président de la république en utilisant des arguments ou slogans proches de ceux du front national (parfois les mêmes...), on peut dire que ces idées se sont malheureusement banalisées...et c’est bien ça le pire. Que Le Pen mette les pieds ou pas à Bourges n’y changera malheureusement rien.
Alors, quelle solution ? Je n’ai pas de baguette magique. Mais la seule solution réaliste à mon sens, ne peut consister qu’en un travail de fond d’éducation, d’explication, d’argumentation ; avec des arguments solides, vérifiables et vérifiés. Et là, vous pouvez vous servir de l’Agitateur comme outil de discussions constructives et instructives.
c’est également ce que j’ai voulu exprimer dans les message précédents. Mais, si on peut se servir de l’aGitateur pour lancer des débats et décortiquer, informer sur la politique, il me semble quand même que l’engagement politique, dans des organisations, quelle qu’elles soient, dans le but de porter une alternative globvale lors d’élections est indispensable.
Les assoc "anti-faciste" de base ont sans doute eu leur utilité nécessaire à certains moments. Cependant, les trucs qui consistent à défiler en gueulant "la jeunesse emmerde le front national" ont montré leurs limites lors des élections d’avril et mai....
On va me répondre que le PS c’est pas beau (moi le premier je le dis et c’est pour ça que je n’y suis plus depuis des mois), mais, une fois que le vieux trucs aura explosé (pas avant ça va dégouter tout le monde), chacun devra prendre ses responsabilités en s’engageant. Et pis y’a la LCR ou même le MoDem pour les autres.
Les personnes du scalp n’ont pas de mauvaises intentions mais ce mouvement non seulement limité dans son efficacité mais rentre en plus au bout d’un moment dans une sorte de jeux malgré lui avec le FN, ce qui ne déplait pas forcément à ce dernier.
Trop fort ! Voila l’origine du salut fasciste !
Je ne suis pas contre la visite de Le pen à Bourges... Loin de la. Démocratie.
Ceux qui ne souhaitent pas sa venue doivent d’abord s’interroger sur les performances remarquables de cet homme.
Cela ne sert à rien de faire les hippies dans la rue.
Le problème en France, ce n’est vraiment pas Le Pen, il faut s’interroger sur les raisons profondes de son succès.
Si vous voulez faire une lutte utile, visez + haut que Le pen !