Archives

Cruel dilemne

dimanche 17 septembre 2006 à 23:32

Ce n’est pas vraiment une surprise : avec un taux de satisfaction de 70% (selon un sondage commandé par la municipalité), le maire de Bourges, Serge Lepeltier est sur la voie royale d’un troisième mandat. Tout devrait dépendre des prochaines présidentielles. Si Nicolas Sarkozy est élu Président de la République, Serge Lepeltier devrait retrouver son poste de Ministre de l’écologie. Dans ce cas, on l’imagine donc mal se présenter aux muncipales. En revanche, en cas d’échec de Nicolas Sarkozy, il apparait quasi certain que Serge Lepeltier se présenterait aux municipales. Cruel dilemne : faut-t-il prier pour l’élection de Nicolas Sarkozy afin d’être débarrassé de Serge Lepeltier dans notre ville ? Ou alors faut-il au nom de la sauvegarde de notre démocratie, espérer un échec de Nicolas Sarkozy, mais se coltiner Serge Lepeltier sur le dos (avec ses ronds-points, ses caméras de surveillance, ses destructions de HLM) pendant encore quelques années ?


Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Qui êtes-vous ?

commentaires
Cruel dilemne - 25 septembre 2006 à 15:29

Lepeltier sera forcémént réélu haut la main pour une seule et bonne raison : il n’y a aucune opposition crédible à Bourges ?

Vous oseriez évoquer la possibilité d’une Irene Felix, d’un Jean-Claude Sandrier ou d’un Jean-Michel Guérineau sans déclencher l’hilarité générale dans l’assemblée ?

Sans être pro-Lepeltier loin de là , Bourges tomberait bien bas avec un capitaine sans légitimité !

Dans ces conditions, l’élection me semble déjà jouée depuis longtemps !


#5321
Cruel dilemne - Jean-Michel Pinon - 25 septembre 2006 à  20:02

A l’heure actuelle je suis exactement du même avis que vous à une nuance près : Irène Félix, Jean-Claude Sandrier et Jean-Michel Guérineau sont des gens très sérieux qui travaillent beaucoup et connaissent parfaitement leurs dossiers. Cependant, ils n’ont pas le charisme et la popularité d’un Jacques Raimbault qui bénéficiait d’une adhésion de la polulation qui allait bien au delà du simple électorat du parti politique qu’il représentait. Mais il me semble comme vous qu’à ce jour, sauf gaffes énormes, retournement de situation ou sursaut de la gauche, Serge Lepeltier est en mesure de remporter très largement les municipales sans avoir besoin de faire un accord avec le Front National (et nous avons dénoncé avec virulence ces accords). On peut se réjouir por les fans de M. Lepeltier, ou au contraire le déplorer pour les "anti", mais c’est, je pense, une réalité bien établie.

#5322 | Répond au message #5321
Cruel dilemne - 22 septembre 2006 à 10:53

Moi, ce qui m’éclate le plus, c’est la question n° 5 :
Etes vous favorable à ce que la mairie applique systematiquement les arrêté municipaux pris pour lutter contre les incivilites comme le stationnement illicite, la vitesse excessive des voitures, les crottes de chien ou encore les tags ?
Qu’un representant du peuple puisse demander s’il est judicieux de faire respecter la loi, je trouve ca hallucinant.
Mais c’est vrai que l’exemple vient de haut, puisqu’un certain Jacques Chirac a décrété sans rire que le CPE, pourtant voté par le parlement, ne serait pas appliqué !

PS : L’agitateur devrait reproduire le résultat de ce sondage, de nombreux Berruyers ne l’ayant pas recu. En attendant, voici le lien :


Voir en ligne : Consultation téléphonique : Les résultats
#5314
Cruel dilemne - Ambigat - 26 septembre 2006 à  11:48

Pour ce qui concerne le sondage, il y a tout de même une chose à souligner... Sergio a obtenu seulement 2200 réponses (sur le nombre de foyers berruyers, ça me semble bien faible). Mais bon, ça satisfait toujours nos valeureux statisticiens, ces "chiens du pouvoir", toujours prêts à faire parler les chiffres en les manipulant dans "le bon sens". Je hais les statistiques !

#5324 | Répond au message #5314
Cruel dilemne - Jean-Michel Pinon - 26 septembre 2006 à  13:23

En fait il est annoncé 7625 réponses au questionnaire et 2200 messages laissés sur le répondeur. Sur le document synthétisant les réponses, il n’est pas précisé le taux de paticipation. D’après Yannick Bedin, il y a seulement 36% des foyers joints qui ont répondu au questionnaire.

#5325 | Répond au message #5324
Cruel dilemne - 22 septembre 2006 à 08:00

Il est vrai que depuis 1995 il n’y a plus d’opposition à Bourges...


#5313
Cruel dilemne - Docteur Jineko - 19 septembre 2006 à 18:21

Les rond points ca evite de perdre du temps aux feux ; les caméras je sais pas ou elles sont à Bourges, mais il y a des des capteurs pour réguler la circulation ; la destruction des HLM ça dégage l’horizon ; bilan 70% de satisfait. Est ce uniquement pour se faire réelire ou pour se faire plaisir ? M’est avis que Ce sondage c’est de la branlette.


#5302
Cruel dilemne - bw - 18 septembre 2006 à 21:29

comme quoi chacun sur terre doit porter sa croix....


#5299
Cruel dilemne - Cyril - 18 septembre 2006 à 15:34

Je préfère encore avoir Lepeltier à la mairie de Bourges jusqu’en 2013 que Sarkozy jusqu’en 2012 ou 2017 à l’Elysée !
Et puis, ne soyez pas si pessimiste, on peut aussi très bien n’avoir ni Sarko à l’Elysée en 2007 ni Lepeltier réélu !


#5297
Cruel dilemne - pingouin18 - 20 septembre 2006 à  16:19

oui, alors là, faut quand même pas rever.....

#5307 | Répond au message #5297
Cruel dilemne - Ambigat - 20 septembre 2006 à  21:22

Si on arrête de rêver, autant tout arrêter...
Ce sondage, comme nombre d’autres, reflète surtout les désirs du commanditaire. Les sociétés de statistiques et autres rédacteurs de questionaires ne vont tout de même pas cracher dans la soupe, et chacun sait ce qu’il en coûte de simplement mordiller la main de notre bon souverain.
Not’ bon Roué est un être basique, ce qui fait sa force (il est plus statique que “l’Homme taureau”) et sa faiblesse (on a vu ce qu’ont donné ses rares prises d’altitude).
Ouais, Sergio c’est l’antithèse de l’Albatros. Malhabile et ridicule dans les hautes sphères il resplendit dans la fange... et se repaît, tel un ver charognard, de la chair de notre belle ville avant même de l’avoir achevée.
Il n’y a pas de dilemne, ce sont ces deux néfastes qu’il faut contrer.

#5308 | Répond au message #5307