Comité d’éthique : circulez, y a rien à voir

Questionné sur le sujet, lors de la rencontre de quartier du Val d’Auron du 10 décembre, S. Lepeltier a confirmé que les travaux du comité d’éthique étaient bien publics. Il a aussi trouvé anormal que ces travaux n’aient pas été présentés en conseil municipal. Il s’est engagé à ce qu’ils le soient, se demandant pourquoi ses adjoints ne l’ont pas fait (!). Ne reste plus qu’à attendre, donc...

Puisqu’il n’est pas possible d’obtenir ces comptes-rendus auprès des élus, j’ai essayé de les obtenir auprès des autres membres du comité d’éthique. Même résultat : impossible de les obtenir. Pour la simple et bonne raison qu’ils n’en n’ont jamais reçu ! De là à penser qu’ils n’ont jamais été rédigés, ces comptes-rendus... On se doutait bien que ce comité d’éthique n’était là que pour amuser la galerie, et cela semble se confirmer.

Tout cela est très grave. Alors que la vidéo-surveillance est l’une des seule réponse du gouvernement français à l’insécurité, alors que l’idée est de multiplier les caméras au dépend de la présence physique des forces de l’ordre, on s’aperçoit qu’il est difficile de connaître les coûts réels de ces équipements et qu’il est aussi très difficile d’évaluer l’efficacité ou l’utilité de ces systèmes, sans parler des éventuelles dérives. A Bourges, c’est évident.

Que des élus se rendent coupable de complicité de rétention d’information est pour le moins minable. D’autant que cette façon de procéder renforce le lobby des marchands de sécurité en France qui est un business très juteux. Si le comité d’éthique est un club privé, il faut nous expliquer à quoi et à qui il sert, tout cela, au frais des berruyers... Et dire que le maire de Bourges, Serge Lepeltier, nous promettait plus de démocratie en 2008...
Là encore, on voit bien le (non) résultat...