Le trou d’Avaricum

dimanche 2 mai 2010 à 09:16

Paris a eu son "trou des Halles", Bourges a son "trou d’Avaricum". Irène Félix prend un malin plaisir sur son blog à souligner le fiasco du projet Avaricum. De la promesse faite aux habitants en 2001 de ne supprimer aucun logement (ils ont tous été rasés ensuite), au gouffre financier du projet (il a déjà coûté une fortune aux berruyers), la liste des déboires que rencontre ce projet est déjà très longue, alors que rien n’est encore sorti de terre. Et il semble que les commerçants aient encore de longues années à attendre avant que les palissades en ferraille qui masquent leurs vitrines ne disparaissent. Mais on peut compter sur Serge Lepeltier pour faire diversion : un projet encore plus coûteux et inutile est sur les rails (de TGV) : le nouveau Palais des Sports à 20 millions d’euros. Et là, il y aura sûrement moins de monde à gauche pour s’y opposer. S. lepeltier aura beau jeu de rappeler un autre fiasco : le stade Jacques Rimbault, toujours aussi vide ...


Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Qui êtes-vous ?

commentaires
Le trou d’Avaricum - XUEDOB - 12 mai 2010 à 20:55
#26825
Le trou d’Avaricum - B. Javerliat - 2 mai 2010 à 18:34

Yannick Bedin, aurait demandé en conseil municipal « d’arrêter les frais ». « On ne peut pas arrêter les frais » aurait répondu Véronique Fenoll. Où l’on sent la maîtrise totale du projet de la part de la municipalité...


#26759
Le trou d’Avaricum - papagayo - 3 mai 2010 à  13:16

Tout le problème sur ce genre de projet c’est qu’on donne (vend) du domaine public sans avoir ensuite la maîtrise sur la suite des opérations.

Certes il y a les fouilles archéologiques mais cela, c’est normal, mais le projet commercial va prendre des plombes et entraîné des frais de raccordements, d’aménagements du site, de la poche des contribuables.

Le tout pour un truc privé qui rapportera du pognon à certains après avoir fait chier beaucoup de mondes à commencer par les riverains et les commerçants attenants.

Je ne parle pas de la destruction des immeubles, certes laids comme des poux, mais qui permettaient de loger des personnes avec des loyers corrects...

#26769 | Répond au message #26759