Éditorial Mai 2013

Pas pire que si c’était mieux

mercredi 8 mai 2013 à 13:50, par Mister K

Bon, ça y est, on vient de « fêter » le premier anniversaire de l’arrivée de François Hollande à la présidence de la République française. Pour relativiser un peu, à Bourges, on vient de « fêter » les 18 ans de règne de Serge Lepeltier à la mairie de Bourges. Oui, Serge Lepeltier, c’est depuis toujours notre bon roi [1], donc il règne. Par chance, on ne se souvient pas précisément du bilan Lepeltier après un an de règne. Il ne devait pas être bien épais, et dans nos vagues souvenirs, bourré d’impairs plus qu’autre chose. Par contre, le bilan d’un an de Hollande, les médias viennent de vous le servir à toutes les sauces, plutôt assaisonnées les sauces...

Alors, un petit exercice amusant à réaliser, relire un édito écrit un an plus tôt, juste entre les deux tours quand François Hollande n’était pas encore président. On y prévoyait l’élection de Hollande. On écrivait que Hollande c’était la gauche au moins sur le papier. On parlait d’espoir mais pas trop d’illusions. On parlait de situation délicate dans laquelle se trouvait notre pays. On parlait de colère qui ne s’exprime que dans les urnes, ou presque. On parlait de droite extrême, de virage de 2017 et de danger.

Bon, un an après, on peut dire que l’on ne s’est pas trompé. Parce que le bilan de Hollande, on n’en est pas déçu, on n’en attendait rien. Le programme était mou du genou, donc le gouvernement Hollande peut toujours se vanter d’avoir plutôt tenu ses promesses, et même si ce bilan des promesses est embelli, c’est effectivement le cas. Mais comme Hollande n’avait pas promis grand-chose, on a, au bout d’un an, pas grand-chose. Bizarrement, la majorité de Français seraient déçus. Bon, les Français, vous l’aviez lu le programme de Hollande ? Ou l’aviez-vous résumé par : « on se débarrasse de Sarkozy » ? Donc voilà, on s’est débarrassé de Sarkozy. Mais la France est toujours dans la merde. Au bout d’un an, il ne fallait pas s’attendre à des miracles. Au bout de cinq ans non plus d’ailleurs... Non, la seule promesse que Hollande a faite et qu’il aura du mal à tenir, il l’a faite après son élection, et c’est celle d’inverser la courbe du chômage d’ici la fin 2013. Dès début 2014, vous allez pouvoir lui tomber dessus pour promesse non tenue [2].

Alors, on peut légitimement se poser la question de l’avenir qui, aujourd’hui, parait sombre. L’ombre du FN plane sur la France et ce n’est pas l’UMP qui nous en protégera, bien au contraire. Mélenchon sonne creux, tout comme sa dernière manifestation qui aurait réuni 180 000 personnes le 5 mai 2013 alors que de toute évidence, il y avait trois fois moins de personnes qu’à la manifestation du 18 mars 2012 où 180 000 personnes étaient comptées par les organisateurs eux-mêmes [3]. Si Hollande échoue, on va se retrouver dans une impasse politique. Et là, très difficile de prévoir ce qui se passera. Mais ça ne sent vraiment pas bon.

Heureusement à Bourges, il y a un micro-climat. Un micro-climat qui dit que l’on va changer de maire d’ici moins d’un an maintenant. Nous, à l’Agitateur, il faut bien le dire, nous ne sommes pas trop pour le changement de maire. Eh oui, notre bon roi, on ne connaît que lui ! Qui va réussir à se faire réélire trois fois suite avec un bilan aussi maigre ? Qui va réussir à faire durer des projets creux plus de douze années avant de poser la première pierre ? Qui va réussir l’exploit de faire mieux que détruire la Maison de la Culture sans la reconstruire ? Non, sérieusement, notre bon roi Serge est irremplaçable. Serge, notre bon roi bien aimé, réfléchissez-bien, vous pouvez encore changer d’avis ! Vous allez voir, ça va être tellement le souk pour vous remplacer à droite que comme De Gaulle, comme peut-être Sarkozy, vous allez, a l’insu de votre plein gré, devoir vous représenter en 2014 pour un quatrième mandat. Vous nous construirez bien un petit parking sous la cathédrale, non ? Parce que bon, votre remplaçant(e), tout comme Hollande, on ne se fait pas d’illusions, il/elle ne fera malheureusement pas pire que si c’était mieux.

[1Souvenez-vous du slogan, « Bourges, ville souveraine »

[2Quoique, avec un peu de chance, en décembre 2013, le chômage reculera pour le première fois depuis deux ans...

[3Eh les cocos, faudrait calmer la bibine dans les bus, après normal que vous voyez triple...


Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Qui êtes-vous ?

commentaires
Pas pire que si c’était mieux - bombix - 13 mai 2013 à 14:20

On lira, sur le blog La Sociale, l’analyse implacable et impeccable du "cas Mélenchon" par Jean-Paul Damaggio : Mélenchon aime citer Jaurès.


Pas pire que si c’était mieux - Eulalie - 13 mai 2013 à  18:16

Implacable et impécable ?
En dessous du texte de JP Damaggio, quelqu’un répond dans les commentaires un long texte. Le débat est alors relancé.... et finalement, rien d’implacable et impécable dans l’ analyse de JP Damaggio.

Sur le 5 mai, "Paul Ariès : la mobilisation du peuple de gauche est « historique », "
Politis du 7 mai.

Répondre à ce message #37789 | Répond au message #37788
Pas pire que si c’était mieux - jojoduchato - 9 mai 2013 à 10:02

Mélenchon sonne creux ?
A propos du Front de gauche, quelques explications qui me paraissent essentielles pour comprendre la démarche de cette coalition :
D’abord, il ne faut pas rentrer dans le culte de la personnalité dans lequel il n’est pas du tout exclu , d’ailleurs, que l’intéressé se complaise ( on a tous notre ego plus ou moins dimensionné n’est-ce pas ?) . Ensuite la "manif" du 5 mai, si elle est effectivement une proposition du Parti de Gauche et de Mélenchon,en particulier , elle est surtout une initiative du Front de gauche qui est un groupement de 9 organisations (pas que des parti politiques puisqu’il y a, au moins en soutien , les Alternatifs ) dont les 2 autres composantes principales sont le PCF et le Parti Unitaire. Je rappelle que cette mouvance à gauche est composée de sensibilités couvrant tout l’échiquier politique à gauche. Cela va de franges du parti de Besancenot (Npa)à une tendances Chevènementiste en passant par des verts de différentes sensibilités (Martine Billard co-présidente du PG, Clémentine Autain de la FASE etc ..) Seule l’extrême gauche avec Lutte Ouvrière n’en fait pas partie avec quelques mouvances issues du PCF telle que le PRCF. De ce point de vue, parler de « la gauche de la gauche » si on se place du pont de vu de la représentativité sur l’échiquier politique classique, n’a donc pas de sens . Elle est tout simplement une autre gauche. Cela dit, j’entends, déjà les remarques s’élever qui contestent le fait que le PS puisse se réclamer toujours de la Gauche en pratiquant encore des solutions politiques de droite modifiées à la marge.( mais comment encore , s’est vrai, s’en étonner après les bilans précédents de la gauche Socialiste et surtout le programme du PS défendu par Hollande ? Si ces bilans ne sont pas entièrement négatifs, ils n’ont cependant pas arrêté la dégradation globale de la société avec principalement la poursuite suicidaire d’une économie ignorant superbement la dégradation de la biosphère et l’épuisement des énergies et des ressources. Par rapport à cela, se pose avec une acuité renforcée la question de la nécessité de la croissance qui reste une idée encore très encrée malgré une nouvelle prise de conscience en particulier au sein de la plupart des formations du Front de gauche.
Sur la question du « creux » . Les thèmes de la manif du 5 étaient le non aux politiques d’austérité et la demande d’une République qui laisse la, place au pouvoir citoyen. Sur le premier thème qui est vital, on a le retour catastrophique en Europe avec la Grèce comme exemple significatif . Juger « creuse »-indirectement- une mobilisation de la population sur un tel sujet, me paraît inconséquent quel que soit le résultat en terme d’audience immédiate . En politique comme dans bien d’autres domaines , les choses se construisent sur la durée ! Quand au second thème principal, la VI eme République, elle est un outil de reconstruction d’une société qui est en train d’agoniser. (pourvu que l’on agonise pas avec elle !) . N’oublions pas qu’il fut le cheval de bataille de Montebourg avant qu’il se mette en quête d’un « marocain »( son poste de Ministre) !Sur le fond , il est indéniable que la V ème République dont la plupart des observateurs politiques et constitutionnalistes s’accordent à dire qu’elle a été conçue pour répondre au désir de pouvoir personnel du Général De Gaulle, il est évident qu’elle ne correspond plus aux envies de démocratie du peuple Français, comme aux nouvelles urgences "climatiques" !
Pour terminer, comment ne pas voir que la manifestation du 5 mai a rassemblé bien au-delà du giron du Front de Gauche . C’est ce qui explique son succès . La présence, par exemple de membres éminents de EELV comme Eva Joly et d’autres acteurs moins connus de cette mouvance comme Sergio Coronado, Francine Bavay et Julien Bayou, en témoigne .

Voilà il fallait que ce soit dit !