Liste des candidats aux cantonales et leurs blogs

Votre remarque a été prise en compte et nous avons ajouté le lien vers son blog. Merci

C’est corrigé. Merci pour vos remarques.

Par définition les services publics appartiennent à l’Etat donc à nous tous... Qu’on revoit leur mode de gestion pourquoi pas mais de là à vous suivre...

Dans votre logique il faudrait élire les principaux de collège et les proviseurs de lycée (on fait voter les élèves et les parents ?)...

Pourquoi pas non plus alors élire les juges comme aux États-Unis ?

Le discours que vous tenez n’est pas un discours de gauche et ouvre la porte à toutes les démagogies...

C’est n’importe quoi !

Il est clair que vous êtes résolument contre la démocratie participative (que vous baptisez "démagogie"). C’est votre droit. A propos de l’Etat, je croyais naïvement qu’il était au service du capitalisme et "étudié pour". Il me semble (mais je me trompe sûrement) que pour vous la démocratie c’est "citoyens donnez-nous votre pouvoir, nous en ferons bon usage pendant les x années qui viennent". J’ai le sentiment que le "n’importe quoi" n’est pas de mon côté. Je vous conseille de mieux étudier la Commune de Paris de 1871.

Répondez : faut-il élire les juges, les principaux de collèges ou les proviseurs ? La Commune n’a rien à voir avec ce que vous proposez. Vous avez mal digéré l’héritage de cet épisode ni ses enseignements qu’ont très bien analysé Marx puis Lénine. Pas de bol pour vous, je suis membre des Amis de la Commune (plus vielle organisation prolétarienne de France) et je vous invite à participer au 140ème anniversaire organisé à Paris histoire de vous instruire un peu...

Puisque vous êtes un spécialiste de la Commune, vous savez sans doute que la clé est la révocabilité des élus, la possibilité pour les citoyens d’arrêter les frais au bout d’une, de deux, de trois conneries... Je n’ai pas de réponse à votre question. Les institutions annexes, comme la justice, la police, l’éducation publique, sont des courroies de transmission et sont probablement à revoir de fond en comble. Une seule chose me semble évidente : en démocratie, il ne peut pas y avoir d’institution extérieure au "peuple" qui s’impose à lui. Pour revenir aux élections truquées qui sont notre lot depuis 140 ans, ne pensez-vous pas qu’il serait judicieux d’exiger de ne participer qu’à des élections dont les citoyens auraient préalablement fixé les règles ?

Je crois que le système que vous préconisez ferait de nous des machines à voter (on passerait notre temps à voter pour les représentants de tous les services publics et "dieu" sait s’il y en a, des entreprises... De plus, je vois pas ce que les riverains viennent faire là-dedans....) C’est quoi cette usine à gaz ? d’où la sortez vous ?

Vous ne voyez pas ce que les riverains d’une usine de produits chimiques viennent faire là-dedans ? Bigre ! Et AZF ?

Simplement que ce canton, logiquement renouvelable en 2011, a connu une élection partielle en 2008 consécutivement à l’élection du conseiller général de Mehun et maire, en l’occurrence F. Pillet, comme sénateur. La législation sur le cumul des mandats imposait qu’il démissionnât de l’un d’entre eux. C’est celui de CG qu’il abandonna, provoquant ainsi une élection partielle à mi-mandat.

Merci (surtout pour l’imparfait du subjonctif)

juste Clement Bernard a aussi un blog !!!

C’est rajouté, merci pour l’info.