Les responsables et militants politiques, lors des campagnes électorales, parlent le plus souvent aux instincts primaires des électeurs plutôt qu’à leur intelligence. Quoi qu’il arrive, la plupart du temps, au mieux, ils simplifient. Armés de leurs outils de communication, ils expliquent...à leur façon. Bien souvent, cela se limite, malheureusement à de la propagande. Avez-vous déjà entendu un responsable politique, petit ou grand, dire une chose simple : je me suis trompé ou nous avons commis des erreurs ? Cela arrive, mais c’est extrêmement rare. Pourtant, ce serait plutôt rassurant d’entendre cela régulièrement. Mais il faut croire que les responsables politiques, de droite ou de gauche, sont infaillibles.
La campagne des régionales qui s’annonce ne fera pas exception à la règle. D’un coté, on devrait pouvoir faire un bilan objectif de l’action des régions : il y a eu certainement de très bonnes choses de faites, des choses à améliorer et certainement également, des erreurs ou des manques. Va-t-on voir les présidents de région faire ce bilan honnêtement ? Il y a peu de chances. Et il ne faut pas compter sur leur opposition pour faire un bilan plus honnête : l’UMP a déjà sorti le livre noir des régions...le titre a le mérite d’être clair.
Donc, ce sera une campagne primaire, comme d’habitude. Et c’est bien parti du coté UMP pour être particulièrement primaire, puisque les thèmes de campagne annoncés seront...nationaux : sécurité, fiscalité et...écologie. On aurait pu remplacer écologie par choucroute tellement cela parait risible. Les thèmes choisis le sont pour être racoleurs, évidemment. On mélangera allègrement sécurité et immigration pour les électeurs FN qui votent UMP, on rappellera que la gauche c’est toujours plus d’impôts pour l’électorat traditionnel de droite, et on vantera une "croissance durable" pour récupérer des voix du centre ou écologistes. A gauche, on va faire une campagne autour de l’opposition à la réforme territoriale et contre la politique gouvernementale qui déporte des responsabilités et les coûts sur les collectivités locales.
Alors dans ces pages, on va s’efforcer, comme d’habitude, de décrypter. Avec nos moyens et à notre façon. De la compétence des régions, de bilans, des projets des uns et des autres, nous en parlerons évidemment. Du contexte également, car le contexte d’une campagne est essentiel. Cette année encore, c’est la peur qui domine : peur de la crise mondiale, de la grippe A, des pédophiles sur internet...et bien d’autres choses encore. Entretenir la peur pour faire parler les instincts primaires, voilà une chose à laquelle on s’est habitué depuis 2002. Pourtant, c’est l’intelligence qui devrait prendre le dessus pour sortir de cette spirale infernale. La presse et les médias devraient contribuer à cet effort. Malheureusement, c’est loin d’être toujours le cas.
À l’Agitateur, depuis 1997, nous nous adressons à l’intelligence de nos lecteurs. Mettre des faits ignorés par d’autres en avant, analyser, décrypter, débattre, c’est comme cela que la vie démocratique locale et nationale peut s’enrichir. Merci de continuer à nous y aider par vos commentaires et vos articles, merci de contribuer ainsi au développement de la démocratie locale et du réflexe citoyen.
L’instinct démocratique et citoyen
- B. Javerliat
- 1er décembre 2009 à 09:51
Je ne comprends pas bien votre édito, Mister K. Vous semblez mettre sur le même plan la campagne de la droite qui sera évidemment basée sur la peur (de l’étranger, de la crise, de la grippe et j’en passe) et celle de la gauche qui s’opposerait à la réforme territoriale. J’ai acquis depuis l’arrivée de Sarko au pouvoir, un réflexe salutaire qui fait que quand j’entends parler de "réforme" (non, non, je sors pas mon flingue) je comprends "destruction" ou "régression".
Evidemment que la reforme des collectivités territoriales doit être un enjeu majeur de cette campagne ! Car enfin, quel est l’enjeu de cette "réforme" ? Bien évidemment donner au parti au pouvoir les derniers bastions qui lui échappent : les régions et les départements (qui seront supprimés par cette réforme). Cette élection est la dernière élection des régionales à deux tours. D’ici la fin de son quinquennat, Sarko aura fait passer une loi[1] imposant l’élection à 1 tour pour les "territoriales". Le principe est simple : la liste (le parti, donc) qui a le plus de voix emporte le territoire* même s’il n’a fait que 30% ! Et quel est le parti qui dans toutes les élections arrive en tête du premier tour ? Gagné ! C’est l’UMP, depuis qu’il a phagocyté tous les autres partis de droite.
Soyons clairs : c’est moins le fait que la droite emporte les "territoires" que le fait que toutes les institutions politiques seraient au main d’un seul et unique parti qui est inadmissible. Un parti unique dans toutes les institutions, ça s’appelle une dictature. Un peu comme en Chine, qui semble être devenu un modèle pour l’UMP
[1] : Extrait du compte rendu du Conseil des ministres du 21/10/09
*sauf 20% à la proportionnelle pour amuser la galerie. Sarko n’hésite d’ailleurs pas à modifier le calendrier, puisque les premières élections territoriales auraient lieu en 2014, alors que les conseillers régionaux sont normalement élus pour 6 ans.
#24745
L’instinct démocratique et citoyen
- Mister K
- 1er décembre 2009 à 11:18
Je ne comprends pas bien votre édito, Mister K. Vous semblez mettre sur le même plan la campagne de la droite qui sera évidemment basée sur la peur (de l’étranger, de la crise, de la grippe et j’en passe) et celle de la gauche qui s’opposerait à la réforme territoriale.
Je compare là deux stratégies électorales, celle de droite et celle de gauche (au moins d’une partie de la gauche, celle qui a des élus...).
Evidemment que la reforme des collectivités territoriales doit être un enjeu majeur de cette campagne !
Le problème, c’est que même si la gauche remportait la totalité des régions sur ce thème de campagne, cela ne changerait vraisemblablement rien : ce n’est pas dans les assemblées régionales que les choses se décident mais à l’Elysée...l’assemblée nationale et le sénat, sauf rébellion surprise d’un certain nombre d’élus UMP (Raffarin semble être rentré dans le rang...), valideront. Les assemblées régionales et autres collectivités locales ne peuvent que faire pression sur l’exécutif en espérant être un peu écoutés.
La seule façon d’avoir du poids sur cette réforme territoriale sera, pour la gauche, de remporter l’élection présidentielle et aussi les législatives en 2012. Il peuvent déjà prévoir dans leur programme national de remettre en cause cette réforme si elle ne leur convient pas.
En conclusion, je pense que la gauche, si elle applique cette stratégie, se trompe également de campagne...d’autant que je ne suis pas sûr que cela rapportera tant de voix que cela, le sujet étant beaucoup trop éloigné des préoccupations des français et pas évident à appréhender. En réalité, cette réforme est avant tout une préoccupation d’élus locaux, il faut bien le dire. Après, ça ne veut pas dire qu’il ne faut pas du tout en parler, il faut expliquer...mais cela doit être un sujet en toile de fond, pas le sujet principal. Le sujet principal doit être centré autour des compétences des régions durant les 6 prochaines années. Évidemment.
#24746 | Répond au message #24745