A droite Bourges !

Bon, c’est une analyse que je trouve pour ma part caricaturale (ha oui, tu n’as pas mis de pseudo et encore moins de nom mais je vois à peu près qui tu es). Tu n’as pas osé parler franchement de la franc-maçonnerie mais je te rappelle que tu es anonyme et que tu peux dire, ho mon dieu pardonne-lui, l’indicible.

Bon je n’ai jamais pour ma part prêté trop de sérieux à ces théories qui, à partir d’éléménts réels mais en réalité insignifiant ou dont la signification est détournée et déformée démontrent un énorme complot (dont je fais partie bien entendu........mon blog a un rôle bien précis dans cette ville, rôle que lui ont attribué Serge Lepeltier et Jean-Pierre Saulnier après avis de monsieur crotté.....)

Je suis d’accord avec vous : si l’opposition s’était clairement opposée à S. lepeltier durant les sept dernières années, son message aurait surement été plus clair et plus différencié de celui de S. Lepeltier. Je ne fais pas la différence entre une piscine de gauche ou une piscine de droite, pas plus qu’entre un tramway de gauche ou un tramway de droite. De plus, sur un sujet habituellement "clivant" comme la sécurité, la position d’I. Félix était analogue à celle de S. Lepeltier à propos des cameras de surveillance. Leurs programmes étaient trop souvent des copier/coller, et les Berruyers ont préféré l’original à la copie. I. Félix titrait "Bourges, la belle endormie", c’est plutot l’opposition qui s’était endormie...

OK. L’opposition, personnellement je ne l’ai jamais rencontrée. Mais ce que j’aimerais bien savoir, c’est comment on fait pour savoir comment l’opposition s’oppose ou ne s’oppose pas ? (hors campagne je veux dire ). Le seul moyen est t-il d’aller au conseil municipal ? les comptes rendus analytiques sur le site de la ville de Bourges sont bien gentils, mais à moins que je sois bigleue, je trouve qu’on ne voit pas "qui" s’oppose et comment , à part Madame Cordat. Les blogs des conseillers de l’opposition , que je ne suis pas tous les jours il vrai, ne me semblent pas parler des sujets qui les opposent au sein du Conseil municipal. Les sites des partis d’opposition non plus. Me trompe-je ? Alors pour me faire une opinion personnelle sur la non-opposition de l’opposition ou son opposition, je fais comment ? Les Nouvelles de Bourges sont chiantes au possible, et on y apprend rien sur le Conseil municipal. La PQR bof. Elle a souvent plus parlé de Lepeltier que de l’opposition. C’est peut-être aussi pour ça, que les Berruyers ne sont pas allés voter, car "tout va bien à Bourges". En tous cas, c’est l’image que donne les médias de Bourges et sur la municipalité. Gauche unie ou UMP, après tout ils s’en foutent, vu que ça semble pareil depuis 13 ans. Mais est-ce vraiment la réalité ? J’en doute. A moins qu’il existe un journal de l’opposition du Conseil municipal que je ne connais pas. Bon, l’opposition n’a peut-être pas le temps de tout faire non plus. Ce sont des gens qui ont des activités professionnelles aussi en plus d’être conseillers. Bon...

je ne suis pas un spécialiste de la question mais je peux juste dire qu’un journal "Vivre à Bourges" édité par la section de Bourges du PS paraît de manière assez régulière (je sais pas exactement la périodicité) depuis au moins 1997 et traite des dossiers municipaux et départementaux et nationaux. Il est diffusé en porte à porte (mais je ne sais pas à combien d’exemplaire et où exactement à chaque fois). J’ai un exemple (bon, en fait c’est un contre exemple car il date de la campagne présidentielle et traite donc beaucoup de la politique nationale et de la campagne mais pas que). pouvez toujours demander un exemplaire sur le blog d’Irène Félix je pense ou passer à la fédération PS

Quelques interventions aux Conseils municipaux de Jean-Michel Guérineau lors du dernier mandat :
là et là.

Mais oui, mais oui, la gauche et la droite, c’est bien connu, « c’est pareil » ! Manque le « tous pourris », ou le « tous incompétents », mais vous le pensez si fort qu’on l’entend quand même.

les Berruyers ont préféré l’original à la copie.

Attention, il y a des expressions qui sont connotées. Ça fait un peu mauvais genre ...
Pour le reste, si on n’est pas content d’une opposition, la seule démarche constructive, c’est de s’y coller, non. Où l’on pourra toujours constater que si la critique est aisée (mais légitime, entendons-nous) l’art est difficile (mais nécessaire) ;-)

De manière générale, je trouve votre intervention d’assez mauvaise foi.

Je ne fais pas la différence entre une piscine de gauche ou une piscine de droite, pas plus qu’entre un tramway de gauche ou un tramway de droite.

Ah bon, la gauche ne devrait pas proposer une politique d’équipements ? Et vous oubliez soigneusement les sujets « clivants » comme vous dites, par exemple, celui des transports en commun.

De plus, sur un sujet habituellement "clivant" comme la sécurité, la position d’I. Félix était analogue à celle de S. Lepeltier à propos des cameras de surveillance.

On ne va pas rediscuter là-dessus. Il est faux de dire que sur le sujet, I Félix avait la même position que Lepeltier. Point barre.

I. Félix titrait "Bourges, la belle endormie", c’est plutôt l’opposition qui s’était endormie...

Eh bien au moins on sait pourquoi ça ronfle à Bourges. On a un coupable très utile. Avant on disait, quel que soit le problème d’ailleurs : "Que fait la police ?" ou "Que fait l’administration ?" Maintenant ou pourra dire "Qu’a fait l’opposition ?", « en sautant sur sa chaise comme un cabri » ;-)

Part d’audience de TF1.. ± 30%
Part d’audience de M6.. ± 10%
Taux d’abstention......... ± 40%
Mais y’a surement pas de rapport...

Quand on n’arrive pas à gagner, le minimum est de savoir perdre dans la dignité.

euh, je ne comprend pas ce que vous voulez dire. Je ne vois pas en quoi l’article que nous avons mis en ligne pour annoncer la victoire de Serge Lepeltier, relève d’une "perte de la dignité"...

Pour être exact, il a su incarner les attentes de 28,50 % des berruyers seulement. Ce qui correspond au nombre d’électeurs qui se sont prononcés sur son nom. Cela n’enlève rien à sa légitimité : il est élu maire, et cette élection s’est déroulée dans le respect de la loi. Mais cela devrait normalement enlever un peu de superbe à ses supporters, dont vous semblez faire partie.

Concernant le titre de l’article : Bourges à droite. Il souligne que la politique de Lepeltier, comme annoncée, sera bien une politique de droite, avec ce que cela implique comme conséquences pour la vie des gens, en particulier les moins favorisés. Il fait référence aussi au nom de la troisième liste, A gauche Bourges, qui de façon inconsciente ou délibérée, a travaillé à la réélection d’un maire de droite. Il est des gribouilles qui se jettent dans la mare pour éviter d’être mouillés par la pluie. C’est idiot, mais c’est ainsi.

Et puis, Lepeltier, comme Sarkozy, a fait beaucoup de promesses. Comptez sur nous pour suivre jour par jour, mois par mois, leurs réalisations.

A propos de Sarkozy et du pouvoir d’achat, internet est cruel ; il a de la mémoire.

Bombix, vous allez croire que j’ai des actions dans la liste " à gauche Bourges", mais non. Je n’arrive pas à comprendre intellectuellement (si je peux me permettre cette expression en ce qui me concerne :-) ) pourquoi (et vous n’êtes sûrement pas le seul) vous considérez que la liste A gauche Bourges est responsable de la réélection de Bourges notre force. Moi, je flippais qu’ils divisent les électeurs de gauche. Bon, ils les ont effectivement sûrement divisé, mais aussi peut-être des gens ont voté pour eux, alors qu’ils n’auraient pas voté pour la Gauche unie. Bref. N’empêche que leurs résultats de 5,66 % + 43,66% ça ne fait pas 50% ! On ne peut quand même pas leur remettre sur le dos ce taux d’abstention !! C’est quand même pas parce que y’avait 2 listes à gauche que des électeurs de gauche se seraient abstenus ! Et surtout comprenez bien, que ce n’est pas une polémique que je veux lancer, non, je veux juste chercher à saisir pourquoi y’a des gens qui voient ça comme vous, et tout simplement, je cherche à comprendre, et bien sûr je respecte. Mais pour l’instant "comprends pas". (et je précise que je ne crois pas être aveuglée par la passion de l’ex-gauche ;-) )

Personnellement, je ne pense pas que la liste "A gauche Bourges !" soit fondamentalement responsable de la défaite d’Irène Félix. Mais quand cela se joue à 200 voix près, il est clair que le brouillage du message d’Irène Félix qu’a constitué la liste de Jean-Luc Julien ne peut-être considéré comme totalement neutre. Beaucoup de personnes ont pu croire à un second tour et ont pu s’abstenir au premier. Si il y avait eu deux listes, il ne pouvait pas y avoir d’erreur à ce niveau, tout se serait joué au premier tour de façon certaine...et peut-être que la mobilisation aurait été plus forte (ou peut-être pas...). Peut-être que la troisième liste a limité l’abstention au premier tour...peut-être pas.

Mon analyse sur la défaite d’Irène Félix est simple : un déficit de notoriété qui n’a pu être compensé par une bonne campagne, une opposition trop timorée de 2001 à 2008 qui n’a pas réellement marqué ses différences sur le durée du mandat Lepeltier. Et enfin, un manque d’implication de la population qui n’a pas forcément ressentie l’enjeu de ses élections et qui s’est abstenue en masse...peut-être plus au nord de Bourges qu’ailleurs. Je crois que malheureusement, globalement, c’est déjà le constat qui avait été fait en 2001, notamment par JMP, et que les leçons n’ont pas forcément été retenues.

pour faire simple ça a cassé la dynamique des quinze dernier jours de campagne de la gauche unie qui, dont de fait l’union jusqu’à LO ne voulait plus dire grand chose. La dynamique de rassemblement a été brisé etça compte (regardez Vierzon, c’est passer à gauche avec la liste de gauche unie jusqu’à LO sans seconde liste, les autres fois quand Rousseau gagnait, il y avait 2 listes Gauche +LO...cette, c’était à droite qu’il y avait deux listes....c’est peut-être le hasard mais je pense pas, je pense que la victoire à Vierzon est dû, AUSSI mais pas seulement, à la dynamique de rassemblement) . Au final, l’arithmétique n’explique pas grand chose, en politique les mouvements font la base d’une élection et A Gauche Bourges a cassé le mouvement de la gauche unie (même moralement, les militants, d’après ce qu’ils m’ont rapporté, ont pris un coup sur la tête avec l’annonce de la seconde liste...tout cela joue dans une campagne)

Alors, attention, ce n’est pas la seule explication de la victoire de Lepeltier, ce n’en n’est même pas la principale mais étant donnée sa courte avance (169 voix),ça a peut-être suffi ...

Je vous remercie de vos réponses à tous les 2 Mister K et Socialisme et un peu de sérieux. Ok, je comprends ces différentes façons d’analyser. Et peut-être qu’une majorité d’électeurs n’ont plus le gôut de la politique. Mais ça, je n’en sais rien. Et avant qu’un internaute vienne dire que que je suis déçue et de mauvaise foi parce que j’aurais voulu que ces abstentionnistes votent à gauche, non ce n’est pas ça, m^me si je suis à gauche. Je ne regarde pas la télé tous les jours, mais il me semble que pourtant la télé s’y est mise pour rappeler aux électeurs que les municipales étaient importantes. Les journaux aussi, quels qu’ils soient. Ou alors cette abstention a voulu sanctionner le PS comme l’UMP, auquel cas A Gauche Bourges avait raison dans son discours, sa démarche, . Et ce n’est pas eux qui l’ont inventé cette incroyance populaire dans le PS, PC. Elle est bien réelle. Et aussi, les électeurs en ont peut-être marre de voir les politiques seulement aux moments des élections... Faut dire qu’en ce moment on arrête pas... Et l’année prochaine, les Européennes non ? (ça y’est Pierre 18 va me dire que je fais ma commissaire du peuple. Je ne sais même pas ce que ç’est un commissaire du peuple. Lénine j’y étais pas. ) Non, mais je suis électrice, et seulement électrice, je m’y interesse, mais je reconnais qu’il faut une sacrée dose d’efforts pour suivre et se dire "allez, j’y crois, je vote. Ca changera quelque chose". Et non que je veuille dire , que la campagne et les propostions de la Gauche unie était loin des berruyers de classes "bas de la moyenne et en dessous de la moyenne". Et que je veuille dire que la campagne de " A Gauche Bourges" était plus près des berruyers de bas de la classe moyenne et en dessous de la moyenne" Non. Pas plus que je ne l’ai trouvé "bobo". Faut pas exagérer.

Mais bien sûr que la gauche, m^me localement, n’est pas proche des classes bas de la moyenne et en dessous de la moyenne. Ou en tous cas, ne le parait pas, même si les intentions sont sincères dans la Gauche unie comme dans A Gauche Bourges. Ce n’est pas que je veuille donner une leçon, mais je sais pas, il me semble que c’est évident. Y’a une putain de coupure de la "gauche pas bourgeoise" des petites classes. (alors de la gauche caviar n’en parlons pas, mais je ne la vois pas sur Bourges, effectivement). Mais bon, un maire doit s’adresser à tous les berruyers, et ça doit pas être simple. Je le comprends bien. Mais bon, mon avis, c’est que Lepeltier, lui, on sait à quels berruyers il s’adresse. Pas tous, ça, c’est sûr.

Le post précédent est mal placé et répondait à celui de Thomas R de 13:41

peut-être certains électeurs (pas beaucoup, très peu, peut-être que 169..) ont pu se dire "ils se foutent sur la gueule entre eux, ils ne sont pas capables de s’entendre pour nous défendre, donc on reste chez nous"

Ca y est, j’ai compris pourquoi il faut pas qu’il y ait plusieurs liste à gauche ! Et moi qui pensait que sans la liste "A gauche Bourges !" il y aurait eu 1379 voix de moins à gauche... donc 1379 de plus à droite. Qu’est-ce que je suis con ! Merci Socialisme et analyse politique fine ...

il faudrait que tu m’explique en quoi ça casse une dynamique qu’il y est 2 listes de gauche, si dynamique il doit avoir c’est surtout aux listes de les provoquer et aux électeur de le ressentir ! sur vierzon la dynamique était la c’est vrai, mais surtout il y avait une énorme volonté de changer de maire,une volonté partagé par d’ancien électeur de rousseau en 2001, de jeunes électeurs qui ont subit 2 mandats

A bourges il n’y avait pas cette volonté de changement et la gauche unie n’a pas réussi a impulser cela, d’où un fort taux d’abstention, malgrés notre présence. Et je pense qu’avec ou sans nous, Lepeltier passe au 1er tours

De toute façon, tout cela c’est du passé. La faute à qui, ce n’est pour moi pas la bonne question. Maintenant, il est sûr que la gauche va devoir prendre en compte le paramètre de la LCR et du futur grand parti anti-capitaliste de Besancenot. L’un des objectifs de cette troisième liste qui était de se positionner en local est atteint. Et ce phénomène sera vraisemblablement bien plus important au niveau national qu’au niveau local "grâce" à l’égarement du PS dans des luttes de personnes et à une stratégie incohérente.

Donc, maintenant, le représentant de la liste "A gauche Bourges !" comme ceux de la liste "Gauche unie" vont devoir travailler pour tenir leur rôle dans l’opposition municipale et maintenir une pression constante sur la majorité de Serge Lepeltier.

Thomas R, je ne réponds pas à la question que vous posez à Socialisme et un peu de sérieux, parce que moi les dynamiques de campagne je n’y connais rien, mais comme vous êtes à la fois sur Bourges et Vierzon, je vous signale qu’hier dans le Berry Republicain le nouveau Conseil municipal de Bourges était annoncé avec les photos et les étiquettes. Monsieur Julien avait l’etiquette LCR. Erreur du journaliste étourdi ? Erreur du journaliste parce qu’il n’a toujours pas compris, et pour cause, qui était LCR, Gauche Alternative, Altermonndialiste, DVG, "rien", dans la liste à Gauche Bourges. Monsieur Julien est Gauche Alternative 18. Il me semble que pour l’instant sur le site de la Municipalité de Bourges, le conseil n’est pas encore "publié", mais comme vous travaillez aussi sur Bourges pour la liste "A Gauche Bourges", je me permets de vous le signaler car c’est mieux que les Berruyers, quand ça les prend d’aller voir qui sont leurs conseillers de savoir de quel parti, mouvement, ils sont non ? et de quelle liste élue, bien sûr.

Je n’ai pas dit que A gauche Bourges était responsable à elle toute seule de la victoire de Lepeltier. J’ai dit qu’elle avait une part de responsabilité, importante, dans le résultat de ces élections, qui assurent le renouvellement d’un mandat d’un homme de droite. Nuance.
Sur ce qui motive cette opinion, je m’en suis déjà amplement expliqué. Je suis d’accord avec l’analyse de Mister K et de Socialisme et un peu de sérieux, à quoi il faut ajouter aussi la perte de confiance de l’électorat dans le PS.

Mais pour Bourges, il est évident qu’à moins de 200 voix d’avance, l’effet de l’annonce d’un seconde liste à gauche a eu un effet désastreux. Une partie de la gauche renie la gauche. On le voit encore avec l’attitude d’Aurélien Boucher.

Diviser pour régner : c’est un vieil adage. Je pense qu’A gauche Bourges a cru s’en tirer avec les honneurs, en provocant un second tour. C’était d’ailleurs l’un des rares messages de JLJ sur ces forums. Mais cela ne s’est pas passé comme cela. La droite a parfaitement su exploiter une situation qui lui était favorable. Lepeltier n’a eu besoin ni de défendre son bilan, ne de présenter un programme précis. Il n’a eu qu’à appuyer sur les faiblesses de son adversaire - qui n’étaient pas des faiblesses de programme ou de compétences, seules choses qui devraient compter, mais des faiblesses d’alliance et de perte de lisibilité pour l’électorat. Habile si l’on considère les choses d’un point de vue politicien, mais c’est un bilan bien triste pour la démocratie.

Je dois ajouter que pour ma part, Irène Félix ayant proposé à des membres de la Gauche alternative de figurer dans sa liste, le refus de ses membres au nom du seul anticapitalisme, dans une consultation comme celle-ci, est irrecevable et totalement irresponsable.

Les fauteurs de division ont leur part de responsabilité dans la défaite. Je persiste et je signe. Maintenant, c’est leur affaire, et on va passer à autre chose. Même si il conviendra de se souvenir de certaines attitudes et de certains discours dans l’avenir. Parce que c’est quand même un peu trop facile de se dédouaner comme ça, à peu de frais. Je ne partage pas, pour ma part, la doctrine très à la mode (et rappelée par un contributeur du forum) de « la belle irresponsabilité ».

je te trouve quelque peux menaçant dans ta phrase, les rancunes ne sont jamais bonnes....les fauteurs de divisions eux aussi s’en souviendront.

Vous en faites pas : c’est bien vrai. En fait lundi matin, quand j’ai vu le titre dans le BR : « Irène Félix : "La troisième liste ne nous a pas facilité la tâche" », les bras m’en sont tombés. J’étais pourtant attentif, mais j’avais zappé cette réflexion d’Irène dans sa prise de parole, dimanche soir ? En plus, zut ! une remarque sur cette 3e liste que j’apprécie très très moyennement ?... J’ai rencontré une personne de la liste Gauche Unie hier. J’en profite pour me lamenter, ô vieillesse ennemie, je deviens sourd, j’ai pas entendu Irène gloser sur la 3e liste. Pardi, qu’on me répond, normal, elle avait rien dit, c’est ensuite, un journaliste, etc... Ah, ok, ok... ouf !…

Ah, j’y pense : je serais plutôt LO - mais chut ! c’est juste pour situer un peu.

Je maintiens mon analyse et je dois ajouter en outre que nous sommes en possession d’informations qui nous font penser que certaines manoeuvres politiciennes (du niveau des chiottes de sous-sol) ont eu lieu, en particulier aux cantonales, qui n’ont rien à voir avec les programmes et les convictions politiques des acteurs de ces élections. Nous n’en faisons pas état, parce que nous n’avons pas de preuve. Seulement un faisceau d’indications convergentes.

Si d’aventure, les manoeuvres en sous-main auxquelles vous faites allusion devaient être révélées, elles discréditeraient malheureusement encore un peu plus l’action politique. Attention alors au "tous pourris" que vous dénonciez dans un récent message adressé à Bernard Javerliat (#11646).

nous sommes en possession d’informations qui nous font penser que certaines manoeuvres politiciennes (du niveau des chiottes de sous-sol) ont eu lieu, en particulier aux cantonales,

Je me disais aussi que c’était bizarre que le front national soit présent que sur un seul canton de Bourges...

Pour être exact, il a su incarner les attentes de 28,50 % des berruyers seulement

C’est nul comme argument, je pourrais répondre dans cet état d’esprit que Mme. Félix n’a été élue que par environ 25% des berruyers...

Ah ? Elle est élue ?

Puisqu’elle va siéger au conseil municipal, oui je crois bien qu’elle est élue ou alors elle a des accointances avec Serge Lepeltier...

élue = choisie, préférée..., pas forcément assez d’ailleurs ...

oui nous avons 1 conseiller, en l’occurence Jean luc au départ, et comme vous l’avez indiqué avec une mandature tournante.

oui ils ont un siège....et un peu plus de postes sans doute

JL Julien aura bien un siège au futur conseil municipal (comme C. Cordat dans l’ancien) Maintenant leur histoire de "tournante", je sais pas comment ca pourrait fonctionner sur le plan législatif...

Quand le modem vient à la la rescousse de la Ligue Communiste Révolutionnaire... !!!!!!

Note aux imbéciles qui comptent mettre sur le dos de la liste "A gauche Bourges !" la défaite d’ I. Félix

Tiens vous changez de registre ?

Thèse :

Au lieu de chercher des excuses ailleurs, dites-vous bien qu’elle est responsable de son échec.

argument :

Quand on arrive deuxième, c’est qu’on n’a pas couru assez vite, et le troisième n’y est pour rien.

Donc si je comprends bien, elle arrive deuxième, parce qu’elle arrive deuxième. Très grande analyse.

Demandez-vous plutôt pourquoi elle n’a pas réussi à mobiliser les électeurs de gauche, pas plus que ne l’avait fait J-C Sandrier il y a 7 ans.

La situation n’est pas vraiment comparable. Cette fois, elle avait intégré LO, et donc pouvait espérer canaliser le vote protestataire. Le prix à payer, c’était éventuellement d’effrayer l’électorat centriste, et Lepeltier ne s’est pas gêné d’agiter le chiffon rouge Cordat. Avec l’apparition d’A gauche Bourges, une voie était à nouveau ouverte à gauche, qui canalisera le vote protestataire ; le travail mené n’aura servi à rien, et d’une certaine façon aura été contre-productif.
A gauche Bourges a donc bien contribué à la victoire de Lepeltier. Il contribuera également dans l’avenir à l’affaiblissement d’Irène Félix au sein de la fédération du PS du Cher, puisqu’elle sera contestée au vu des résultats dans son ledership, dans sa stratégie, et dans ses options politiques.
Une chose demeure juste dans ce que vous pointez. Le PS, dont le message est brouillé depuis 2002 et 2005, n’arrive plus à convaincre une partie de l’électorat de gauche. Il ne capte pas non plus les voix des "décus du sarkozysme" qui préfèrent aller à la pèche. D’où la forte abstention.

Maintenant c’est un peu facile de rejeter toute la responsabilité sur Irène Félix. C’est une femme compétente, courageuse et intègre qui a fait une bonne campagne. Elle a la malchance d’appartenir à une formation politique qui concentre actuellement sur elle, pour des raisons objectives, toutes les rancoeurs(*) d’une France en crise. La partie était de toutes façon serrée, même sans la Gauche Alternative et la LCR. Elle n’a donc pas déméritée.

PS : Je crois avoir lu que les votes par procuration ont représenté en nombre 3 fois plus que le nombre de voix total qui sépare les deux listes de gauche de la liste de droite. Ce qui peut vouloir dire soit que les berruyers exilés ont particulièrement l’esprit civique, soit qu’on a fait le tour des maisons de retraite pour faire voter les grabataires. A quoi ça tient une élection quand même ...

(*)Cette part d’affect dans la décision politique est le seul facteur qui puisse faire comprendre qu’on puisse osciller du MoDem à la Gauche Alternative ... Tout sauf le PS ? Le PCF ne pâtit pas de cette crise d’image, comme en atteste les scores de Sansu à Vierzon, et le remarquable parcours de Yannick Bedin aux cantonales, qui parvient presque à déloger FTR, alors que Galut est contesté par Hénault dans un scrutin dans lequel il était donné largement favori.

J’ajouterais que lors du dernier meeting de Serge Lepeltier, celui ci a dénoncé le côté "très à gauche, sectaire " etc... de la liste de la gauche unie en disant que cette liste cachait son jeu pour être présentable aux yeux de la gauche modérée, et il a adressé des louanges à la liste "A gauche Bourges" qui, bien qu’ayant les mêmes idées avait "le courage de les assumer.

Tiens vous changez de registre ?

C’est juste pour essayer de limiter la litanie des "Si Irene Felix a perdu, c’est la faute a JL Julien " qui commençait à apparaitre ;-)

A gauche Bourges a donc bien contribué à la victoire de Lepeltier.

Non. "A gauche Bourges" a contribué à mettre en évidence l’incurie du PS local. Quand on "oublie" de s’opposer au maire en place pendant plus de 6 ans, et qu’on se réveille à trois mois des élections, faut pas s’étonner du résultat. Ce qui par contre, a contribué à la victoire de Lepeltier*, c’est l’abstention. Et particulierement l’abstention de gauche pour les raisons que vous décrivez.

Il contribuera également dans l’avenir à l’affaiblissement d’Irène Félix au sein de la fédération du PS du Cher

Je vois pas en quoi c’est grave.

Maintenant c’est un peu facile de rejeter toute la responsabilité sur Irène Félix.

C’est la chef, oui ou non ?

C’est une femme compétente, courageuse et intègre...

Sûrement. Mais ça ne suffit pas, manifestement.

...qui a fait une bonne campagne

Dans ce cas, Lepeltier en a fait une tres bonne ;-)

La partie était de toutes façon serrée, même sans la Gauche Alternative et la LCR.

Ah ! On y vient ;-) Ils n’y sont donc pour rien !

toutes les rancoeurs(*) d’une France en crise

Non. Toutes les rancoeurs d’un PS en crise.
Mais ils vont encore nous dire qu’à l’échelon national, le PS est vaiqueur, et en profiter pour ne rien changer. On est pourtant loin de la berezina annoncée pour la droite ! Mais bon, tout le monde va maintenant s’occuper du prochain congrès et nous bassiner avec la guerre des chefs. La droite est en place pour longtemps, malgré tous les efforts que fait Sarkozy pour nous en dégouter ;-)

* Une "victoire" à 169 voix près avec des machines à voter, ça me pose question. Pas vous ?
Autre chose. La loi électorale interdit de proposer des bulletins blancs dans les bureaux de vote (si on veut voter blanc, il faut l’emmener avec soi). Par contre les machines à voter ont un bouton "vote blanc". N’est-ce pas contradictoire ? Qu’auraient voté les électeurs qui ont voté blanc, si le bouton n’avait pas existé ?

une précision : des élus de Vierzon, PC, commentant avec moi l’élection de Lepeltier on dit que la défaite de la gauhe unie était du à la campagne de la dite liste : manque de charisme, pas assez agressive, et aucun cas a cause de nous, c’est eux qui le disent pas moi

je ne connais pas assez la personnalité de Irene Félix pour juger, et apres tout, juger du charisme de l’un sur l’autre, je trouve ça trés peu politique, je crois surtout que la liste de gauche unie paye son manque d’attaque du bilan de Lepeltier. Et aussi une abstention forte et visiblement les berruyer ont jugé le bilan de Lepeltier positif, a vierzon il y a eu une volonté tres forte de changement, pas à Bourges.

Erreur en ma défaveur, 56.23 % c’est le taux de participation. le taux d’abstention est donc de 47,33 %, ce qui reste très important.

Je me rends compte que je ne suis pas seul à douter sur "l’honnêteté " de la machine..... à voter......la prochaine fois je me demande si je vais me déplacer. (je vote à gauche, certains vont dire, ah, le mauvais perdant.......) pas du tout, j’étais sur du résultat.
Mme I.F. a beaucoup de qualité, certainement compétente, elle est très gentille, trop....... mais elle n’a pas "l’agressivité" nécessaire en politique, pour faire bouger les choses, trop honnête Mme Felix !....... et pourtant c’est comme cela que j’aimerais que l’on fasse de la politique, mais ça ne paye pas...... Comme disait ma Grand-mère : C’est pas bien de mentir, il n’y a que ceux qui font de la politique qui ont le droit........
Autre sujet d’interrogation, le vote par procuration....... dans les maisons de retraite.....est ce bien honnête, ou fait honnêtement ??? Comme Mr. Bling-Bling, tout est permis pour se faire élire.
Et si c’était les abstentionnistes et bulletins blancs qui avaient raison...... vivement qu’il soient majoritaires, je cours prendre ma carte.....suivez moi.......