Le « buzz » autour de Yann Galut

dimanche 8 mars 2009 à 19:01

Si l’on en croit Le Berry Républicain de ce dimanche, le livre de Yann Galut, « Demain sera un autre jour » (sortie prévue en librairie le 12 mars), se résumerait à un brulot contre Irène Félix et surtout une déclaration de candidature de l’ancien plus jeune député de France pour les municipales de... 2014. Pour étayer son argument et faire monter la sauce, Le Berry Républicain, probablement en manque de propos croustillants, a même été jusqu’à sortir une phrase de son contexte : « Ce n’est pas parce qu’on a été candidat en tête de
liste à une élection municipale en 2008, qu’on le sera automatiquement la fois d’après en 2014. » En réalité, Yann Galut a écrit exactement ceci en page 112 : « Pour envisager l’avenir de notre ville, il nous faut oublier les questions d’ego. Tout comme le martèlent certains socialistes au niveau national, il n’existe pas un droit de suite aux élections pour un candidat battu. Autrement dit, ce n’est pas parce qu’on a été candidat en tête de liste à une élection municipale en 2008, qu’on le sera automatiquement la fois d’après en 2014. À contrario, un candidat battu ne doit pas être systématiquement écarté ». Bref, dans ce passage, Yann Galut exprime l’exact contraire de ce que tente de lui faire dire le premier quodidien de Bourges.


Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Qui êtes-vous ?
[Se connecter]

commentaires
Le « buzz » autour de Yann Galut DEMAIN SERA UN AUTRE JOUR - Christine R - 8 mars 2009 à 19:31

Dans le Berry Républicain de ce matin, on en apprend un peu plus sur le contenu du livre de Yann Galut qui semble porter sur les dernières municipales. Or, Galut était présent au marché vers midi, tout comme Irène Félix, Jean-Pierre Saulnier, Jean-Claude Sandrier...J’ai été discuté avec lui, ça avait un coté, chacun son tour, étant passé après Nicolas Heinault et Philippe Bensac...il m’a quand même consacré du temps et m’a expliqué que le chapitre sur les municipales de Bourges ce n’était que 10 pages sur 190 ! il a rajouté que la phrase sur Irène Felix avait une deuxième partie ou même s’il disait qu’elle ne serait pas automatiquement candidate en 2014, il continuait en disant que cependant ce n’était pas parcequ’elle avait été battue qu’elle ne serait pas à nouveau candidate...A lire donc dans son intégralité...en tout cas, ce matin, tout le monde ne parlait que de ça....


#22456
Le « buzz » autour de Yann Galut DEMAIN SERA UN AUTRE JOUR - Jean-Michel Pinon - 8 mars 2009 à  19:43

J’ai lu le livre dans son intégralité. Ceux qui s’attendent à un torpillage d’Irène Félix seront assez déçus en effet. Le bilan sur les municipales s’accompagne aussi d’un bilan de la politique de Serge Lepeltier. La PQR veut faire monter la sauce sur la rivalité entre Yann Galut et Irène Félix, mais le livre évoque globalement tout autre chose.

#22457 | Répond au message #22456
Le « buzz » autour de Yann Galut - Mister K - 8 mars 2009 à  19:50

Il a quand même de la chance, Yann Galut, d’avoir des amis qui corrigent les erreurs des journalistes et qui entretiennent le buzz, en prenant bien garde de citer le titre du bouquin dans le titre de leur message, en majuscules. Donc, merci à Marc, Béatrice, Marie...et bien sûr Christine R.

PS : Pour être de vrais amis, conseillez à Yann Galut de choisir un titre un peu moins bateau pour son prochain bouquin. Parce que là, Google, on ne lui facilite pas la tâche.

#22458 | Répond au message #22456
Le « buzz » autour de Yann Galut - Jean-Michel Pinon - 8 mars 2009 à  20:13

Il a quand même de la chance, Yann Galut, d’avoir des amis qui corrigent les erreurs des journalistes

Ce n’est pas une "erreur". C’est un procédé de raccourcis que les médias utilisent très souvent pour créer de toute pièce un événement ou alimenter une polémique même quand elle n’a pas lieu d’être. Bref, il s’agit là de "manipulation médiatique", bref, le "buzz". pas sûr que yann galut en soit le chef d’orchestre et maîtrise grand chose quand on sait sur le terrain la quasi hystérie (et parfois la haine à droite) de certaines personnalités mais aussi de la PQR, qui a suivi l’annonce de la sortie de ce livre. Quelque part Yann Galut réussi là ou Irène Félix a échoué : il fait parler de lui, suscite l’admiration ou le mépris, bref, ne laisse personne indifférent. Le contraste est saisisant avec ce que l’on a constaté lors des municipales.

#22459 | Répond au message #22458
Le « buzz » autour de Yann Galut DEMAIN SERA UN AUTRE JOUR - The wrestler - 9 mars 2009 à  21:18

Et hop sur le ring, c’est parti...
Ca ne m’étonne pas que les journalistes réduisent ce bouquin a une question de personne vis à vis des municipales car à un moment il faudra bien choisir à gauche.
Par ailleurs, ça se saurait si les journaux se contentait d’une analyse critique sans verser dans la polémique.... Merci donc à l’agitateur pour sa fonction de désintoxication journalistique... sur ce sujet comme beaucoup d’autres...

#22465 | Répond au message #22456
Le « buzz » autour de Yann Galut DEMAIN SERA UN AUTRE JOUR - 10 mars 2009 à  14:54

Je ne suis pas du tout choqué par la façon dont le Berry républicain a repris les propos de Yann Galut... Devant des phrases aussi sybillines que celles que vous avez rapportées, les journalistes se doivent d’établir la vérité... En l’occurence : Yann Galut remet-il en cause la candidature d’Irène Félix dans la défaite aux municipales ?... Il y en a assez de ces hommes politiques qui veulent à la fois dénoncer des choses ou des personnes et rester consensuels... Ce n’est pas en défendant le politiquement correct que l’on fait avancer le débat

#22472 | Répond au message #22465
Le « buzz » autour de Yann Galut - Mister K - 10 mars 2009 à  17:48

Euh...alors, moi aussi je devrais rétablir la vérité (soyons modeste...) si vous voyez ce que je veux dire. Prendre un bout de phrase et en tirer des conclusions hâtives, c’est de la désinformation. Pas très étique pour un journaliste, n’est-ce pas ?

Il y en a assez de ces hommes politiques qui veulent à la fois dénoncer des choses ou des personnes et rester consensuels... Ce n’est pas en défendant le politiquement correct que l’on fait avancer le débat

Certes. Mais ce n’est certainement pas aux journalistes de dire ce que les politiques auraient voulu dire, mais n’ont pas osé dire etc. Ou alors, c’est un point de vu et plus une information. Cela a sa place dans un journal au sein d’une chronique, un édito où l’on exprime un point de vu personnel, une analyse...pas dans un article censé révéler le contenu d’un bouquin. Mais bon, perso, je ne suis pas journaliste, je ne vais donc pas vous faire un cours...

#22474 | Répond au message #22472