Petits serviteurs de la politique passionnants
Quand même, c’est fou ce qu’on apprend dans le Berry Républicain. Philippe Séguin meurt. C’était un personnage. Il a fait une carrière politique qui n’est pas banale. Il a pris des positions qui étaient originales dans sa famille politique. Séguin était un esprit indépendant qui ne s’en laissait pas conter. C’est pourquoi il était respecté, à droite comme à gauche.
Fort bien. Le voilà parti, le Séguin. Le Berry interroge donc nos fins politiciens locaux pour connaître leurs opinions sur le monsieur. Ils doivent en savoir. En effet, on ne va pas être déçus.
Yves Fromion se souvient « d’un grand pessimiste », « d’un esprit brillant développant des analyses profondes » ... Pessimiste sur quoi ? Analysant quoi ? Bon, on est en train de lire le Berry Républicain. On parle d’un homme politique. On va quand même pas parler de politique ! On risquerait d’ennuyer le lecteur. Ah voilà ! Pour Gitton, Séguin, « c’était un vrai gaulliste ! » Y en aurait-il des faux ? On aimerait savoir aussi qu’est ce que c’est, ce gaullisme-là. Le vrai. Pas de réponse. Pas de question non plus, il faut dire.
Déjà la moitié de l’article torché. Arrive l’essentiel. Le témoignage de Nicolas Hénault. Nicolas il a des choses à dire sur Séguin. D’abord qu’il est venu à Bourges. Une info importante qu’on retrouvera sûrement sur Bourges-info.com et dans l’encyclopédie de Narboux en ligne, officielle. C’est important ça, qu’il soit venu à Bourges ! Bon mais qu’est-ce qu’il a fait, qu’est-ce qu’il pensait Séguin ? Radada « C’était un homme d’une grande intelligence, d’une grande culture » ... Raison pour laquelle certainement il a demandé à Nicolas de le rejoindre à Paris. Il ne se trompait pas sur les talents, Séguin. Et qu’est-ce qu’il a fait Nicolas Hénault auprès de Séguin à Paris ? Mystère.
On en vient un peu à la politique ? Un peu à cette histoire de la France très contemporaine dont Séguin fut un acteur de premier plan ? Que nada ! Hénault va tout de suite aux fondamentaux pour les lecteurs du Berry Républicain : Séguin aimait le foot ! « Passionné de foot au point de s’enfermer dans sa chambre pour suivre un match ou interdire à ce qu’on le dérange le dimanche matin pendant télé foot ». Voilà. Ça c’est de l’info ! Mieux, il rappelle un truc super important, Nicolas : « Dans les années 1980 il a failli être candidat à la présidence de la fédération française de football. »
L’article est presque terminé. On apprendra quand même que Séguin aimait Epinal, sa ville d’adoption dont il a été maire.
Et c’est fini. Pas un mot sur sa carrière. Pas un mot sur son action. Pas un mot sur sa pensée.
On aurait pu nous parler du pupille de la nation passé par l’école normale d’instituteur puis par l’ENA, de l’opposant à la peine de mort, de l’historien auteur d’un Napoléon III apprécié par les spécialistes, de celui qui a dit non au traité de Maastricht, de celui qui a démissionné du RPR et a refusé d’intégrer l’UMP après s’être fait savonner la planche pour gagner la mairie de Paris ... du très haut fonctionnaire Premier président de la Cour des comptes, institution dans laquelle tout le monde a reconnu l’importance et le sérieux de son travail, même s’il ne fut, la plupart du temps, pas suivi d’effets, faute de volonté politique.
Bref, on avait un excellent sujet, avec beaucoup de choses intéressantes à dire. On se retrouve devant un papier inepte, résumé d’échanges de comptoir. Les beaufs parlent aux beaufs. Les élus de droite du coin n’ont-ils vraiment rien à dire sur Séguin, et le journaliste, Patrick Martinat, aucune question pertinente à leur poser ?
Tiens, moi je propose quelque chose, parce que moi aussi j’ai envie de sauver la presse locale : dites, Monsieur Martinat, des articles aussi passionnants et avec autant d’informations, vous ne pourriez pas nous les twitter ? La pensée politique et l’analyse de l’histoire de la France contemporaine de Hénault, ça doit bien tenir en 140 caractères.
Ne pas savoir qu’un journal possède plusieurs pages locales et nationales, c’est un peu fort de café quand on ne se permet de narguer la presse.
Ne pas savoir qu’un journal possède plusieurs pages locales et nationales, c’est un peu fort de café quand on ne se permet de narguer la presse.
Pourriez être plus explicite ?
quand on ne se permet de narguer la presse
Je crois que tout est dit. "On se permet". Cela dénote un état d’esprit...
du très haut fonctionnaire Premier président de la Cour des comptes, institution dans laquelle tout le monde a reconnu l’importance et le sérieux de son travail, même s’il ne fut, la plupart du temps, pas suivi d’effets, faute de volonté politique.
L’Agitateur a fait état de l’un de ses rapports : Transports ferroviaires, un rapport sans concession. Pas inutile de le rappeler, alors que Lepeltier dans ses voeux aux berruyers repasse les plats — élections régionales obligent — parlant de 2010 comme d’une année charnière pour relancer le projet TGV pour Bourges. Façon pour lui de dire qu’il est pour l’instant bel et bien enterré, alors qu’il avait promis le TGV à ses électeurs en 2008 ...
(A noter au passage que notre Messie cosmo-planétaire de l’Internet Universel est d’ailleurs plutôt silencieux sur cette « question cruciale » en ce moment ...)
Mon cher BOMBIX,
juste pour ne pas vous laisser élucubrer...
Octobre 2007 : lancement de l’étude RFF sur la faisabilité d’une liaison Clermont-Ferrand Paris en LGV
Décembre 2007 : constitution de l’association TGV GCA (TGV Grand Centre Auvergne)
Septembre 2008 : nomination du préfet de la Région Auvergne, préfet coordonnateur. Aujourd’hui, Patrick Stefanini.
Octobre 2008 : l’Assemblée nationale adopte l’amendement du Gouvernement indiquant la LGV Paris Clermont Lyon dont les études sont engagées en vue du débat public
Janvier 2009 : Approbation au Sénat des amendements mentionnant Orléans comme capitale régionale concernée par la liaison TGV GCA
Mars 2009 : validation de la convention de financement des études préalables au débat public par les 5 régions qui se partagent 1/3 du financement total (5,5 M d’euros), les 2/3 restants étant répartis à parts égales entre l’Etat et RFF (Réseau Ferré de France)
Début 2011 : lancement du débat public
Horizon 2020 : mise en service
Mais il est vrai que la Gauche locale, départementale, régionale,... n’y est strictement pour rien.
Plus généralement, le bilan du PS à la Région depuis 12 ans est nul...sauf le nombre de Présidents.
Votre dévoué,
Philippe BENSAC
PS : pour la fibre optique, 2014 verra déjà un bon nombre de berruyers connectés.
Et quelques nouveautés d’ici quelques semaines.
...
Pour la grâce de ses chansons, le roi lui offrit un blason.
Horizon 2020 : mise en service
;-)
Bonjour M. Bensac ! (et meilleurs voeux)
Bon, dans vos propos, rien de nouveau sous le soleil (si je puis dire...). Si "Horizon 2020", cela veut dire éventuellement 2023 à 2027, alors, votre planning tient la route (Cf mon commentaire du 25/09/2009). Mais en rajoutant le mot "Horizon", vous commencez semble-t-il à admettre que pour 2020, c’est mort.
validation de la convention de financement des études préalables au débat public par les 5 régions qui se partagent 1/3 du financement total (5,5 M d’euros), les 2/3 restants étant répartis à parts égales entre l’Etat et RFF (Réseau Ferré de France)
(...)
Mais il est vrai que la Gauche locale, départementale, régionale,... n’y est strictement pour rien.
Euh...en deux lignes, vous parvenez à vous contrarier et démontrer que vous êtes quand même un politocard prêt à tout pour les élections régionales : les 5 régions qui financent un tiers de l’étude, elles sont de gauche... Donc, ce que vous dites n’est pas exact, c’est juste un problème d’honnêteté. La gauche n’y est pas totalement pour rien. CQFD.
Sinon, que pensez vous de la querelle de clocher de l’Yonne à propos du TGV ? Le journal de l’Yonne parle de la ligne TGV Paris—Orléans—Clermont-Ferrand—Lyon comme quelque chose qui « se conjugue au conditionnel, le projet de ligne de TGV demeurant dans les cartons du gouvernement ». Ils vous en veulent aussi dans l’Yonne ? ;-)
Et quelques nouveautés d’ici quelques semaines.
Ah, chouette, du teasing ! Les nouveautés, vous parlez de celles qui devaient arriver en Septembre 2009 ?
(Celles-là, elles ont pas l’air dans les temps de promesses. Mais pas d’inquiétude, je comprends, les projets, c’est rarement dans les temps...)
En vous remerciant de vos bons voeux, j’en formule quelques uns à votre endroit, chers MISTER K et BOMBIX, sans vous confondre pour autant.
Je vous souhaite d’abord une bonne santé car il vous faudra une belle forme pour digérer le fait qu’en quatre ans (09/07---09/11), l’idée du TGV (remontant à la création de Bourges TGV en 1996) sera devenue une réalité en débat public. Les dossiers précédents ont atteint le même stade en 8 ans (moyenne).
Ensuite, je vous souhaite une année pleine d’enseignement pour vérifier que la loi impose au maître d’ouvrage de rendre publique, dans un délai de trois mois après la publication du bilan du débat public, sa décision quant au principe et aux conditions de la poursuite du projet, soit fin 2011 dans le cas d’espèce. L’esprit de la loi veut en effet que le maître d’ouvrage motive sa décision en faisant référence aux arguments avancés pendant le débat public. Cette obligation nouvelle faite aux maîtres d’ouvrage vient a posteriori prouver que le débat public a été utile, qu’il a pleinement servi à éclairer la décision de l’autorité responsable.
Je vous souhaite enfin de ne pas abuser de la mauvaise foi lorsque vous constaterez que la Déclaration d’Utilité Publique doit intervenir dans les deux ans, soit au plus tard en 2013.
Au final, je nous souhaite de nous retrouver en 2018 car cinq ans suffisent pour construire la LGV principale.
Le timing "au plus tôt en 2018" annoncé depuis 3 ans sur www.bourges-tgv.com reste donc parfaitement d’actualité.
La campagne Municipale n’a jamais rien annoncé d’autre. La Régionale confirmera ces échéances avec la marge de sécurité de 2 ans amenant à 2020.
Le seul facteur limitant la réalité de cet échéancier serait le maintien de la majorité de Gauche au Conseil de la Région Centre car ni Monsieur BONNEAU, ni Monsieur BODIN ne soutiennent réellement ce projet. Ils ont même tenter un chantage de dernière minute pour ne pas signer et payer la part de la Région Centre en demandant la maintien du POLT, pourtant mort et enterré par les régions destinataires (R.Parisienne et Midi Pyrénées)
Je vous souhaite d’abord une bonne santé car il vous faudra une belle forme pour digérer le fait qu’en quatre ans (09/07---09/11), l’idée du TGV (remontant à la création de Bourges TGV en 1996) sera devenue une réalité en débat public.
Arf...Bon, avant de vendre la peau de l’ours, on va attendre un peu, non ?
D’autant que l’idée du TGV à Bourges (et à Clermont-Ferrand) date bien d’avant 1996...vous avez relancé l’idée, soit, mais d’autres y avait pensé avant vous.
Les dossiers précédents ont atteint le même stade en 8 ans (moyenne).
Oui, ben c’est bien pour cela que l’on vous dit que vous rêvez debout. Pour que vous soyez crédible et pas juste un élu un peu illuminé, il faudrait que vous nous donniez l’élément différenciant du dossier de la ligne Paris-Orléans-Clermont-Lyon qui fait que tout va aller plus vite. Alors, c’est quoi ?
La campagne Municipale n’a jamais rien annoncé d’autre.
La campagne municipale de l’UMP de Serge Lepeltier en 2008 annonçait une décision du TGV à Bourges dès le Printemps 2008. Vous voulez que l’on ressorte les archives ? Pour Serge Lepeltier, c’était gagné, il en était sûr... Sauf que vos amis du gouvernement UMP ont vu les choses différemment de vous et ont mis le projet sur la liste d’attente. Vous pouvez le nier, cela ne changera malheureusement pas la réalité. Pour moi, vous avez menti aux berruyers, c’est évident. Alors, évidemment, si en 2020 il y a le TGV à Bourges, ce ne sera pas grave. Mais malheureusement, près de 2 ans après les municipales, la décision toujours pas prise. Quand vous laissez croire l’inverse, vous mentez à nouveau (et vous vous mentez...). Et on ne sait toujours pas comment vous allez réaliser les miracles annoncés...
Le seul facteur limitant la réalité de cet échéancier serait le maintien de la majorité de Gauche au Conseil de la Région Centre car ni Monsieur BONNEAU, ni Monsieur BODIN ne soutiennent réellement ce projet.
M. Bensac, quand serez-vous enfin honnête intellectuellement ? Vous êtes vraiment incorrigible. Vous avez déjà trouvé votre excuse toute faite en même temps qu’un argument bidon pour la campagne des régionales de 2010 (tout comme ce même argument était bidon pour les municipales en 2008).
Bon, un peu de logique aide : il y a plusieurs régions traversées par cette hypothétique ligne TGV, donc tout ne dépend pas de la région Centre. Ensuite, le financement, il faudra le trouver et ce n’est pas la région Centre qui à elle toute seule pourra payer la facture. Enfin, il faudra que le tracé de la ligne passe par Bourges. Je sais, pour vous, c’est un détail...Enfin, il faudrait faire tout ça dans des temps records pour arriver à avoir un TGV en 2020 à Bourges.
Le volontarisme c’est bien, le réalisme et l’honnêteté vis à vis des citoyens, beaucoup mieux...
Je vous (nous) souhaite beaucoup de réalisme et d’honnêteté en 2010.
D’autant que l’idée du TGV à Bourges (et à Clermont-Ferrand) date bien d’avant 1996...vous avez relancé l’idée, soit, mais d’autres y avait pensé avant vous.
Petit rappel historique :
En 1990, le schéma directeur national des liaisons ferroviaires à grande vitesse prévoyait de quadriller la France avec de nouvelles infrastructures ferroviaires. Aussitôt validé, aussitôt abandonné. En 1997, un rapport sénatorial se penche sur les raisons de ce revirement spectaculaire. Il est écrit que ces projets (dont un TGV Auvergne et Limousin) ont fait l’objet d’une consultation conduite dans une « période d’euphorie » poussant à la surenchère alimentée par les conseils régionaux et les professionnels du transport : « Les ambitions du schéma directeur étaient considérables, ainsi qu’en témoigne le nombre élevé de lignes nouvelles inscrites dans le document : pas moins de 16 projets représentant environ 3 500 km de lignes nouvelles, alors qu’un peu moins de 1 200 km étaient réalisés ou en cours de construction à la date de sa publication en 1992. »
Les auteurs du rapport n’hésitent pas à appuyer là où cela fait mal, soulignant que ce schéma n’était qu’une déclaration d’intention, ne comportant aucune indication chiffrée ni aucun calendrier de réalisation. En 1996, l’enterrement en première classe est officialisé dans un rapport que Philippe Rouvillois remet à Bernard Pons et à Anne-Marie Idrac, les ministres en charge des transports : « Compte tenu de l’état des finances publiques, il est malheureusement très probable qu’il ne sera pas possible de réaliser dans les quinze ou vingt prochaines années l’ensemble des infrastructures inscrites au schéma directeur, ni même l’intégralité de celles qui ont déjà donné lieu au lancement d’études préliminaires. » Quelques mois plus tard, il revient au gouvernement de Lionel Jospin de reconnaître le décès, indiquant qu’au regard de la situation financière du pays, il faudrait quatre siècles pour réaliser un tel schéma. C’est l’abandon du “tout-TGV” en France et donc la consécration du “rien-TGV” en Auvergne !
Source Auvergne-info
(La situation financière du pays s’est beaucoup améliorée depuis Jospin, comme tout le monde le sait ... )
1/ personne ne peut vous croire lorsque vous écrivez que nous avons annoncé le TGV pour 2008 dans une campagne de...2008. Vous signez une fois de plus votre outrance mensongère.
2/le TGV que j’ai proposé en 1996 était le pendulaire et son financement à été inscrit au CIADT de 1999. Même les camarades de Vierzon ont repris mon projet et continue d’ailleurs de le défendre (POLT) sans avoir compris le changement d’époque et de technologie.
3/je persiste et signe : l’AGV est sur les rails par disposition de la loi (Grenelle de l’environnement) et le financement réalisable dans les 10 prochaines années proviendra du privé, de l’Europe, de l’Etat qui a programmé 50% de l’investissement en 10 ans soit 16 milliards pour les 2000 kilomètres prévus, dont nous serons car la concurrence des entreprises euopéennes du transport ferroviaire voyageur aura besoin impérativement de sillons supplémentaires entre PARIS et LYON (ligne archi-rentable contrairement à quelques autres qui ont besoin de temps pour trouver leur rythme).
Les Régions devront effectivement participer ardemment à ce financement mais devront surtout marquer une volonté constante et indéfectible, ce qui sera le cas que si les progressistes que nous sommes l’emportons.
personne ne peut vous croire lorsque vous écrivez que nous avons annoncé le TGV pour 2008 dans une campagne de...2008. Vous signez une fois de plus votre outrance mensongère.
M. Bensac, arrêtez de prendre les gens pour des idiots. Même si je me suis peut-être mal exprimé, vous avez très bien compris ce que j’ai dit : lors des municipales 2008, la tête de liste UMP aux municipales 2008 avait annoncé que ***la décision*** d’un TGV passant par Bourges serait prise au Printemps 2008. Quevous le vouliez ou non, la décision n’est toujours pas prise en 2010. Donc, Serge Lepeltier et vous-même avez menti à l’ensemble des berruyers. C’est simple, net et clair.
Légère et court vêtue elle allait à grands pas ;Ayant mis ce jour-là, pour être plus agile,Cotillon simple, et souliers plats.Notre laitière ainsi trousséeComptait déjà dans sa penséeTout le prix de son lait, en employait l’argent,Achetait un cent d’oeufs, faisait triple couvée ;La chose allait à bien par son soin diligent...
Le seul facteur limitant la réalité de cet échéancier serait le maintien de la majorité de Gauche
J’ai toujours un problème pour lire le Bensac dans le texte. Mais je travaille. Pour les lecteurs, je tente un petit essai de traduction.
échéancier, ou programme ?
échéancier : « Registre dans lequel sont inscrits, à leur date d’échéance*, les effets de commerce à payer ou à recevoir. » (Trésor de la langue française)
échéance : « Date à laquelle un règlement est exigible ou à laquelle un engagement doit être satisfait. »
ou : « Date à laquelle un événement doit arriver, qui marque la fin d’un délai. » (Trésor de la langue française)
Comme je suppose qu’il s’agit plutôt du second sens, ce que vous nommez l’échéancier c’est l’ensemble des dates qui rentrent dans le programme de réalisation du TGV. Est-ce bien ça ?
Donc il y aurait un « facteur » qui « limite » la « réalité du programme » ; pourtant le programme est ou bien réel, ou bien irréel. Ou bien il y a un programme, ou bien il n’y en a pas. Je ne vois donc pas bien ce qui peut « limiter la réalité » du programme. En revanche on peut modifier un programme réel, existant, c’est à dire en fait modifier son contenu. Ou bien on peut ne pas le réaliser. Ou ne pas le réaliser entièrement. C’est peut-être ce que vous avez voulu dire. « Limiter la réalité du programme », c’est en ralentir l’exécution sans l’empêcher entièrement.
Raison pour laquelle il faut voter Novelli, ex militant d’extrême droite que vous fustigiez il n’y a pas très longtemps. Dois-je vous rappeler les billets de votre blog ou vous abordez cette question ? Mais Novelli défend bravement le programme, à l’inverse des socialo-communistes qui le sabotent. "Les socialos-communistes sabotent le programme de réalisation du TGV soutenu par l’UMP seulement" est donc ma proposition finale de traduction de : "le seul facteur qui limite la réalité de l’échéancier serait le maintien de la majorité de Gauche" ;-)
Drôle de façon de s’exprimer, mais belle manière d’instrumentaliser le dossier TGV dans votre propagande. Ce qui est fort, c’est qu’après le coup des municipales, vous osiez encore cette carte. A croire que vous prenez vraiment les électeurs pour des imbéciles. Cela me plonge dans des abîmes de perplexité.
Car il reste que du programme à la réalité, on passe par la mise en oeuvre, et il y a encore bien des étapes et des conditions — dont le financement, problème capital que vous n’abordez jamais. Et pour cause !
Mais votre style si bizarre sert au moins à dissimuler le problème.
Bensac, vous êtes comme la Perrette de la fable, de la réalité du programme, vous glissez facilement vers sa réalisation. Il suffirait d’imaginer et de programmer pour pouvoir.
Tout serait si simple sans les empêcheurs-de-faire-rêver-en-rond-les-électeurs qui n’oublient jamais, eux, la réalité.
« Les Régions n’en ont pas les moyens. Rendez-vous compte : l’ensemble des projets de lignes TGV programmés d’ici 2020, après le Grenelle, représente pour la France un total de 53 milliards d’euros. Or, l’État ne veut pas investir plus de 16 milliards. Sur une base de financement à parité avec l’État, une Région comme Rhône-Alpes devrait augmenter de 340 % sa fiscalité ! En Aquitaine, la hausse représenterait 184 euros par habitant… Nous proposons une basse de 66/33 % plus équilibrée. Je peux vous dire, qu’aujourd’hui, rien n’est acquis, tant pour le financement, le délai, que pour le tracé ».
René Souchon, Président du Conseil Régional d’Auvergne, le 29.03.2009
Pour mieux comprendre le bensacisme qui, au delà du langage, est une philosophie, le mieux est de plonger dans sa lecture. Essentiellement composée de phrases absconses ou mystiques, agrémentées de majuscules improbables, on peut en découvrir un concentré, une compilation, que dis-je, une synthèse sur son blog, sous le titre "APPEL DU 5 JANVIER 2010 :-)" !
Extraits :
– « Cette gouvernance, alléguant la défaite de notre économie, s’est mis en rapport avec le déclin pour cesser le combat du progrès. »
Le déclin pour Bensac, c’est un peu comme le Malin pour Faust. Comme il faut se défier du Malin et adorer Dieu, il faut se défier du déclin et adorer l’économie de marché.
– « Car la France n’est pas seule ! Elle n’est pas seule ! Elle n’est pas seule ! Elle a une vaste Culture Humaniste et Résistante derrière elle. Elle peut faire bloc avec l’Union Européenne qui tient la monnaie et poursuit sa construction. »
La majuscule permet d’utiliser des mots dont il serait trop long d’expliquer la signification. S’ils ont une majuscule, c’est qu’ils sont importants et ne souffrent pas la discussion.
– « Toutes les fautes, tous les retards, toutes les souffrances, n’empêchent pas qu’il y a, dans l’univers, tous les moyens nécessaires pour égaler un jour nos concurrents. »
Cette référence à l’univers salvateur est récurent dans le bensacisme. Pour Bensac, l’avenir de l’humanité est extra-terrestre.
– « Moi, Citoyen français électeur en Région Centre, actuellement à Bourges, j’invite les responsables et les militants de la majorité Présidentielle qui se trouvent en Région Centre ou qui viendraient à s’y trouver, avec leurs doutes ou sans aucun doute, j’invite les électrices et les électeurs qui croient en l’effort, la concertation et la détermination pour construire une nouvelle Région, Centre de l’Europe, à se mettre en rapport avec moi, je saurai vous aiguiller vers la victoire de nos territoires au sein de la mondialisation. »
Au delà l’héliocentrisme, existe le bensacentrisme, qui, comme son nom l’indique, est le centre du bensacisme.
Et de conclure par cette phrase, terrible :
– « Demain, comme aujourd’hui, je parlerai par l’Internet Universel. »
Bref, il ne nous foutra jamais la paix ! Surtout sur "l’Internet Universel" 3.0.
Mon cher BOMBIX,
il est grand temps que vous preniez votre retraite car il y a belle lurette que l’échéancier ne se traduit plus par la seul terme de "registre", la dématérialisation étant passée par là.
Un échéancier, dans son acception moderne, signifie aussi calendrier ou planning (informatique si l’on traite du support). Mais il vrai, et c’est bien le sens de mon propos, qu’il s’agit de la programmation financière des paiements de l’ouvrage.
J’ai répondu précédemment que le financement proviendra non seulement de l’Etat pour 50% mais également de l’Europe qui prévoit de se doter prochainement (2012) d’une section budgétaire d’investissement, mais également du privé.
Quant aux déclarations de R.SOUCHON, actuel Président de l’Auvergne, vous devriez les passer sous silence, lui qui défend une très improbable LGV LYON/BORDEAUX par CLERMONT-FERRAND, d’autant plus improbable si celle que je défends et qui est la plus pertinente sur le plan économique selon la SNCF, n’aboutissait pas.
Un échéancier ... signifie aussi calendrier ou planning (informatique si l’on traite du support). Mais il vrai, et c’est bien le sens de mon propos, qu’il s’agit de la programmation financière des paiements de l’ouvrage.
C’est ce que j’avais traduit :
« Comme je suppose qu’il s’agit plutôt du second sens, ce que vous nommez l’échéancier c’est l’ensemble des dates qui rentrent dans le programme de réalisation du TGV. Est-ce bien ça ? »
Avant de me mettre à la retraite, convenez que j’ai encore quelques ressources puisque je suis capable de comprendre votre charabia.
Il reste que le terme « échéancier » me semble impropre dans le sens où vous l’employez. Sauf à a ce que vous me produisiez une référence dans un Dictionnaire technique qui mentionne votre acception. En l’absence, je me contente du Trésor de la langue française. Il faut respecter les mots. Il faut respecter le langage. Mais nous n’avons sur ce sujet, comme sur bien d’autres, pas la même philosophie.
l’échéancier ne se traduit plus par la seul terme de "registre", la dématérialisation étant passée par là.
Qu’un registre mémorise les informations sur un support matériel (papier etc.) ou informatique ne change rien à sa nature de registre. Un registre est un dispositif technique qui se caractérise par le fait qu’il garde la trace d’informations, quelle que soit la technique de conservation de ces informations.
Vous dites, comme d’habitude, à peu près n’importe quoi.
Mais je n’ai pas employé le terme de registre mais bien d’échéancier, terme technique et comptable permettant de fixer les échéances de paiement entre créanciers et débiteurs. Dans le cas du financement de la future LGV, je vous ai donné le nom des débiteurs potentiels des créances à venir (études, débats, enquêtes, achats, travaux, etc...) et les dates prévisibles des débours liés à l’avancement du chantier.
Vous êtes un âne pédant, ce qui, je le concède, est un être bien singulier et curieux. Faute d’arguments, vous tentez comme à l’accoutumée une diversion. Don’t feed the troll, n’est-ce pas ?
terme technique et comptable permettant de fixer les échéances de paiement entre créanciers et débiteurs.
Parfaitement. Ce n’est donc pas le calendrier qui fixe les étapes de réalisation d’un projet de grands travaux. Vous employez un terme qui n’est pas adéquat.
Vous êtes un âne pédant
Maintenant l’insulte. Logique. C’est ce qui sort naturellement de votre bouche quand on vous place devant vos contradictions et qu’on désosse la viande appétissante de vos discours creux.
Un calendrier, c’est bien pour fêter les saints. Et je ne les fête pas.
Pour le reste, no comment sinon que je préfère la consistance de mes engagements que j’oppose à la nullité de vos commentaires désabusés.
Mais effectivement tout cela est vain. Nous ne vieillirons pas ensemble ;-)
Un calendrier, c’est bien pour fêter les saints. Et je ne les fête pas.
Oui ... quel rapport ?
Pour le reste, no comment sinon que je préfère la consistance de mes engagements que j’oppose à la nullité de vos commentaires désabusés.
Nullité qu’il faudrait encore démontrer. Mais vous préférez "no comment". La consistance de vos engagements, il faudrait aussi la démontrer. La consistance de votre engagement contre l’extrême droite qui vous a fait devenir le supporter de Novelli ?
Mais effectivement tout cela est vain.
Pas si vain que ça. On vous fait parler. Vous êtes lu. Vos "no comment" aussi sont lus. Et ils sont parlants.
Nous ne vieillirons pas ensemble ;-)
??
Plus généralement, le bilan du PS à la Région depuis 12 ans est nul
Comment ose-vous, M. Bensac, parler ainsi d’un bilan "nul" ? Est-ce votre projet de TGV qui fournir aux étudiants en Master un PC portable gratuitement ? On vous dit friant de nouvelles technologies, alors vous devriez savoir que l’outil informatique est indispensable pour étudier. Et qui a fourni les centaines de postes informatiques en libre accès dans les universités de Tours et d’Orléans ? Votre TGV ou la région ? Et je ne parle pas de l’ENT, commun aux deux universités, outil indispensable dans un schéma moderne d’éducation supérieure.
Je ne vais pas tirer un bilan ici, ce serait long et personne ne le lirait, mais je refuse de vous laisser mentir sans réagir. Que vous ne vous intéressiez qu’à la gare TGV de Bourges, pourquoi pas, mais n’ayez alors pas la prétention de nous expliquer ce qu’est le bilan de la région Centre depuis 1998.
Ex falso sequitur quodlibet !
Est-ce votre projet de TGV qui fournir aux étudiants en Master un PC portable gratuitement ?
D’un autre côté, si l’action de la Region se limite à fournir des PC aux étudiants, on n’a pas vraiment besoin d’élus pour ça. Une centrale d’achat suffit...
Est-ce votre projet de TGV qui fournir aux étudiants en Master un PC portable gratuitement ?
D’un autre côté, si l’action de la Region se limite à fournir des PC aux étudiants, on n’a pas vraiment besoin d’élus pour ça. Une centrale d’achat suffit...
Heureusement que j’ai précisé n’expliciter que quelques mesures et pas dresser un bilan complet :
Je ne vais pas tirer un bilan ici, ce serait long et personne ne le lirait,
Maintenant si ça vous intéresse, je peux vous parler de formation professionnelle, de développement du réseau TER, les contrats de Pays, les cœurs de village... Et je précise que je m’arrête ici dans l’énumération non pas parce que le bilan s’arrête ici mais uniquement pour que d’aucuns-dont-on-ne-connait-pas-le-nom ne comprennent de travers mes propos.
Maintenant si ça vous intéresse, je peux vous parler de formation professionnelle, de développement du réseau TER, les contrats de Pays, les cœurs de village
Ca nous intéresse en effet
Et je précise que je m’arrête ici dans l’énumération non pas parce que le bilan s’arrête ici mais uniquement pour que d’aucuns-dont-on-ne-connait-pas-le-nom ne comprennent de travers mes propos.
Le fait qu’il y ait un nom ou pas n’a pas d’importance. Il ne semble pas que vos propos soient compris de travers, on ne peut comprendre que ce qui est écrit.
Je répète que si vous voulez faire un bilan des actions de la Région Centre, les colonnes de l’Agitateur vous sont ouvertes, à vous comme à tout le monde. Vous pouvez le faire dans ce forum. Mais le mieux serait de faire un article. Pour écrire un article, il vous suffit de cliquer là.
Ma foi, je ne pensais pas que l’agitateur avait pour vocation d’accueillir des articles "bilan" mais si vous me le proposez, je vais vous préparer ça.
Et bien, en ce qui me concerne, il n’a fallu que 6 mois pour lancer l’installation de portables dans les écoles primaires de Bourges, sans compter le lancement d’un réseau WIFI à bas coût dans les prochaines semaines.
Et c’est bien là la différence, la Gauche en Région Centre, quelques mesurettes symboliques et pas de plan général. Que vaut un ordinateur gratuit sans connexion gratuite ou à très bas coût ?
Quant aux autres mesures, cherchez les bien dans l’avant dernière région de France en terme de croissance pour les 6 dernières années.
Et bien, en ce qui me concerne, il n’a fallu que 6 mois pour lancer l’installation de portables dans les écoles primaires de Bourges
Pouvez-vous nous préciser combien d’écoles sont concernées par cette mesure s’il vous plaît ?
Autant que d’écoles en réclamant, soit la quarantaine à terme à raison de 12 appareils par classe mobile (pas les maternelles mais je pense que vous aviez compris).
Vous savez, les classes mobiles dont la définition du Conseil Général du Cher dans son journal de propagande est "une salle entièrement équipée d’ordinateurs connectés à internet".
Quand Alain et Yann en font installer quelques unes dans certains collèges sans assumer la liaison WIFI...
Bonjour,
Je n’ai pas bien compri votre projet de portable et de la wifi dans les écoles primaires, pour l’instant à Bourges nord où sont scolarisés mes enfants on a rien vu ou entendu d’un projet mené par la ville. Peut etre qu’il s’agit de l’école primaire de mentou salon ou vous résidez ( c’est ce que j’ai lu sur votre blog), pouvez vous nous donner des chiffres ??? des lieux ? des informations ? .....
ASNIERES LES BOURGES, par exemple ma chère Marie.
Mon bureau professionnel est rue Voltaire à Bourges et j’y paie mes impôts locaux. Je suis électeurs à Bourges.
Pour la petite et la grande histoire, Jacques RIMBAULT n’a jamais été propriétaire ou locataire à Bourges, sauf dans son appartement de fonction à la Mairie.
Et je tiens une permanence tous les jeudis de 17h30 à 18h30 205, route de Saint Michel. Venez donc me voir pour envisager l’école de vos enfants et l’équipement informatique.
Qu’est ce que je me marre à lire le charabia de Bensac......... putain que c’est beau de faire de la politique à ce niveau......NUL, NUL, vous êtes nul Môssieu Bensac. Ce sont bien des gens comme ça qui nous dégoutent de la politique.......... Un jour j’avais déja ecrit :"ce type est "peut être" instruit mais pas intelligent", aujourd’hui c’est bien le "pas intelligent" qui prend le dessus à 100%.
" que vaut un ordinateur gratuit sans connexion gratuite ou à très bas coût ?"
C’est vrai que vous dites n’importe quoi Monsieur Bensac pour votre campagne électorale. Vous voulez vous battre contre votre ennemi politique, la Gauche en région centre ? OK, normal, mais en effet vous pourriez être plus fair play, et ne pas dire des conneries de base avec cette démarche populiste en racontant n’importe quoi sur le site de l’Agitateur qui est sûrement lu par des électeurs potentiels.
Je n’ai pas de siège à la Région Centre, je ne viens pas "défendre" la gauche en Région Centre, je veux juste dire que les ordinateurs portables gratuits fournis par la Région aux étudiants sont assortis du Wifi sur leur lieux d’études. Ils ne paient nullement une connexion....
Et rappelez-vous Monsieur Bensac ce que vos potes proposaient (et proposent certainement encore) en un temps aux étudiant, à grand coup de pub, affiches immenses, débiles, .... : d’acheter un ordinateur portable à raison de 1euro par jour en passant par la "banque mon cul...." qui accorde des prêts étudiants pour suivre leurs études.... Mesures eminemment sociales.... et égalitaires....
Je ne suis pas persuadé que le "fonds" ait un quelconque intérêt pour Nicolas Hénault, ce type me donne la fâcheuse impression de se concentrer avant tout sur "la forme", dans la plus pure tradition sarkozyste.
Bon, j’avoue que ce jugement est un peu rapide, voire gratuit, puisque je n’ai jamais eu l’occasion d’échanger avec lui...
Message d’outre-tombe ...... relatif aux "Pupilles" (ch.deG)
message aux politiques, aux parlementaires, aux gouvernants et autres....
le "Pupille de la Nation de 39/45", Philippe Séguin, n’était pas mon seul enfant !
Ils sont environ 120 000 de mes enfants de 39/45 que vous avez oublié et méprisé honteusement depuis vos décrets de 2000 et 2004.
Vous vous apprêtez à me trahir pour la 3éme fois avec le décret que vous allez bientôt signer, à la suite de la « commission bidon Audouin » qui s’est terminée en Septembre 2009 et qui ne concernera que 5 à 6 000 de mes enfants.
Et les 115 000 autres ?
Les 115 000 que vous avez répertoriés dans 13 catégories, aux seules fins de ne pas reconnaître leur souffrance !
Souvenez vous, ils sont mon seul véritable héritage ! Je vous le dis, en vérité, la souffrance est ou n’est pas, et pour […]
la suite sur
[ http://www.marcfievet.com/article-philippe-seguin-n-est-pas-mon-seul-enfant--42530963.html ]